5219a083-e9d8-4fa8-bc85-5149dd53a372 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-38-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00936-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.10.(S)                                                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                         2017 m. sausio 11 d.                                                                    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam AB „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d. (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : D. J., kuriam 2016-02-08 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda, 2016-12-18, apie 18.00 val., Utenoje, J.

Basanavičiaus g. prie pastato Nr. 94, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,88 eurus. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi į bylos nagrinėjimÄ atvykti negalės. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, kiti administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylÄ galima nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiname paaiÅ¡kinime, nurodė, kad 2016-12-18, apie 18.00 val., Utenoje, J.

Basanavičiaus g. prie pastato Nr. 94, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderole, už kurį sumokėjo 1,50 eurÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo dėl akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo ir jo priedo, iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacijos 2016 m. gruodžio mėn. ne SÄ jungos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai SÄ jungos muitinės kodekso 70 str. ir 74 str. 1 ir d. netaikytini, matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kuriam 2016-02-08 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda, 2016-12-18, apie 18.00 val., Utenoje, J.

Basanavičiaus g. prie pastato Nr. 94, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1,50 euro įsigijo 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderole, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,88 eurus. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (įsigaliojusio nuo 2017-01-01) 1 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Pagal to paties įstatymo 3 straipsnio 8 dalį, iki 2017-01-01 padarytos ANK numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymÄ ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu ATPK pagal atitinkamÄ ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje atitinka ANK 209 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius (ANK 209 straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), padarytas pakartotinai).

Ä®vertinus tai, jog ANK 209 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė yra Å¡velnesnė nei numatyta ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 1632 straipsnio 5 dalies į ANK 209 straipsnio 2 dalį, (ANK 3 straipsnio 2 dalis, 2 dalis, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas, 8 dalis, 4 straipsnis 1 dalies 3 punktas).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

D. J. skirtina administracinio poveikio priemonė – tabako gaminių konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 3 dalis, 209 straipsnio 10 dalis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalimi, 4 straipsniu, 5 straipsnio 3 dalimi, ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : D. J. pagal ANK 209 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties (160)  eurų baudÄ .D.

J. paskirti administracinio poveikio priemonę – tabako gaminių – 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, su jame esančiomis 7 vnt. cigarečių (kuris Å¡iuo metu saugomas Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), konfiskavimÄ .Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16064080324.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius