521971e2-4bcd-4203-b815-e083370ef0fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-640-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00326-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 27 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. AuÅ¡rinės sodai, penktoji gatvė 20, Å iauliuose, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:              L.

D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametė dukra A. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugsėjo 24 d. apie 21.30 val. būdama eismo įvykio dalyvė, susijusi su eismo įvykiu (automobiliui Audi 100, valstybinis Nr. T04982 susidūrus su automobiliu Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio metu buvo sužalota, pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeisdama 231.4 punkto reikalavimus.

  L. D. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl dukros veiksmų, teigė savo dukros auklėjimui skirsianti daugiau dėmesio.              Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kitÄ byloje esančiÄ ir teisme iÅ¡tirtÄ raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , P. Å . paaiÅ¡kinimÄ , K. M. paaiÅ¡kinimÄ , eismo įvykio deklaracijÄ , liudytojos V. Å . apklausos protokolÄ , liudytojos A.

D. apklausos protokolÄ , liudytojos S. Ž. apklausos protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK VPS Pietinės policijos nuovados Nepilnamečių reikalų inspektorių grupės specialisto R. G. tarnybinį praneÅ¡imÄ â€“ pripažįsta, kad L. D. nepilnametė dukra A. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugsėjo 24 d. apie 21.30 val. bÅ«dama eismo įvykio dalyvė, susijusi su eismo įvykiu (automobiliui Audi 100, valstybinis Nr. T04982 susidÅ«rus su automobiliu Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio metu buvo sužalota, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos pažeisdama (duomenys neskelbtini)4 punkto reikalavimus.

Å ie neteisėti A. D. veiksmai buvo tiesiogiai nulemti ir sÄ lygoti L. D., kaip A. D. motinos, pareigų netinkamu vykdymu. Kadangi L. D., turėdama pareigÄ auklėti bei prižiÅ«rėti dukrÄ , Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė ir motinos pareigų netinkamas vykdymas tiesiogiai sÄ lygojo neteisėtÄ jos dukros A. D. elgesį, todėl pripažintina, kad L. D. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn, o jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.              L.

D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų ji neturi. Skirdamas L. D. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, L.

D. asmenybę, į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturėjimÄ ir, visÄ tai įvertinęs, skiria L. D. už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė: L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Asta ČebatoriÅ«tė Nutarimas paskelbtas 2012-02-27 9.50 val., jo nuoraÅ¡Ä gavau ____________________________________________________________