5218d656-df59-4719-81fc-e951cc009ffa · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-4145-528/2015proceso Nr.2-69-3-00471-2015-0procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S)                                                           KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2015 m.kovo 27d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos ir baudos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 107,74 Eur skolÄ , 63,03 Eur baudÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-03-06 (CPK 130 str., b.l.34). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovui neįvykdžius savo procesinių pareigų (b.l.5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2015-01-05 UAB „Moment Credit“ aiÅ¡kinamojo raÅ¡to dėl sutarties akceptavimo, 2010-07-16 patvirtintų ieÅ¡kovo paskolos sutarties sÄ lygų, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos „Swedbank“, AB apie 2010-08-27 pinigų pervedimÄ atsakovui pagal jo praÅ¡ymÄ , iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ ieÅ¡kovo duomenų bazės apie paskolos mokėjimo pratęsimÄ - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos grÄ Å¾inimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ paskolÄ sutartu laiku ir tvarka, sumokėti sutartÄ paslaugos mokestį, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ sumokėti sutartÄ baudÄ , taip pat įstatyme numatytais atvejais turi sumokėti ir procesines palÅ«kanas (CPK 285 str. 2d., b.l.7,8,10-18).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 107,74 Eur skola, kuriÄ sudaro 86,89 Eur arba 300,-Lt paskolos suma, 20,85 Eur arba 72,-Lt paslaugos mokestis, taip pat 63,03 Eur bauda ir 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.63 str. 1-3d., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.245 str. 3d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.870, 6.873, 6.886 str., Paskolos sutarties sÄ lygų 3.3.1., 4.1-4.3.,6.1., 9.1.p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 20,85 Eur žyminis mokestis ir 175,22 Eur arba 605,-Lt už teisines paslaugas; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6,19-21).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Minibank“ (į.k.301850677, buveinė Klaipėdoje, J.Janonio g.17, sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“, b.k.72300) 107,74 Eur (vieno Å¡imto septynių eurų 74 ct) skolÄ , 63,03 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 03 ct) baudÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 (dvideÅ¡imties eurų 85 ct) žyminį mokestį ir 175,22 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 22 ct) už teisines paslaugas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Virginija Baškienė