52174ef7-2daa-4de2-8f01-48ab8dd024bd · Å akių rajono apylinkės teismas

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-39-630/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00011-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 22 d.Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

K., iÅ¡nagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. K. 2013 m. sausio 7 d. apie 01 val. 10 val. Å akių rajone, Sudargo kaimo ribose, vairavo transporto priemonę ? automobilį Mercedas Benz ML 400, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai vairuotojai atimta teisė vairuoti transporto priemones, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.J. K. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiÅ¡kindama, jog buvo užsikÅ«rusi automobilį ir sėdėjo vairuotojo vietoje, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be to, J. K. kaltė įrodyta: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1-2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), pakvitavimu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6-14) ir kita administracinės bylos medžiaga.J. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sudėtį, kadangi pažeidėja vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, kai Å¡i teisė atimta.Teismas J.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ . Teismas nerado pažeidėjos atsakomybę sunkinčių aplinkybių. Skiriant J. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarytas pažeidimas laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų transporto eismo saugumui, transporto priemonę vairavo neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, kai tokia teisė atimta;

į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta; taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda.             Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d., 1 p., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a: J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                          Teisėja                                                                                                                               Lina Antanaitienė