5216701b-e5fe-4b53-9540-746beb8b81f6 · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                                ATP byla Nr. A2.6-6374-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05481-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)    KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. B. 2013-08-10 14.30 val. Kauno r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 95,00 km., vairavo transporto priemonę – automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,62 promilių girtumas, vairuotojo pažymėjimo nepateikė, tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. bei ATPK 124 1 str. 7 d.

R. B. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. R. B. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ATPK 124 1 str. 7 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad R. B. 2013-08-10 14.45 val. nustatytas 1,62 promilių girtumas (b. l. 3), Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7).

             Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje - vairavo transporto bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje - nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ baustinas sankcijose numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, už ATPK 1241 str. 7 d. pažeidimÄ baustinas bauda, taikant ATPK 33 str. galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 286, 287 str. teismas n u t a r i a : R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti jam: už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â - 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ - 20,00 Lt (dvideÅ¡imties Lt) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â Â â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių Lt) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos. NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Audronė Levinskienė