Legislator Case Law & Legislation
520eeef6-54ad-489d-b91c-991dcc623f9c AI generated

520eeef6-54ad-489d-b91c-991dcc623f9c · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 520eeef6-54ad-489d-b91c-991dcc623f9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-557-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2018-5Registro Nr. ROIK: 18088159738                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.4.; 21.9.9 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 16 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

520eeef6-54ad-489d-b91c-991dcc623f9c · Tauragės apylinkės teismas: AN17.-557-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2018-5Registro Nr. ROIK: 18088159738                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.4.; 21.9.9 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 16 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-557-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2018-5Registro Nr. ROIK: 18088159738                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.4.; 21.9.9 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 16 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. birželio 20 d., apie 13 val., nepilnametis M. L., gimęs (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje prie restorano „Banga“, adresu Kranto g. 3, Tauragėje, rÅ«kė cigaretę. Tokiais savo veiksmais nepilnametis M. L. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (suvestinė redakcija nuo 2017-11-01) 19 straipsnio 5 punktÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Kadangi 2018-07-016 teisme gautas M. L. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant ( ANK 630 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, M. L. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra jo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, jog sutinka su pažeidimu ir gailisi, kad rÅ«kė cigaretę, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.M. L. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių vartojimÄ ar turėjimÄ , nes jis, bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė cigaretę ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (suvestinė redakcija nuo 2017-11-01) 19 straipsnio 5 punktÄ , numatantį draudimÄ nepilnamečiams rÅ«kyti.

Skiriant nuobaudÄ M. L. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. L. administracine tvarka nebaustas, nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, jauno amžiaus, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti jam paskyrus Å¡velniausiÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, n u t a r i a : M. L. pripažinti kaltu pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                             Edmundas Žukauskas                                                   Â