520db6f2-7494-4b56-9ba3-37ef4cd590ea · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-7632-772/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04961-2011-6         Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 28 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

M., ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas R. M. prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 680,00 Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas R. M. atsakovui V. K. paskolino 680,00 Lt, kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-06-10. IeÅ¡kovas nurodo, kad sutartu laiku negrÄ Å¾inus skolos, jis skambindavo atsakovui, primindamas apie skolos grÄ Å¾inimÄ , atsakovas žadėdavo pinigus atiduoti, tačiau minėtos pinigų sumos nesumokėjo iki Å¡ios dienos ir yra skolingas ieÅ¡kovui 680,00 Lt.

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 680,00 Lt skola.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis, 200,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iki sprendimo įvykdymo paliktina galioti laikinoji apsaugos priemonę, taikyta 2011-08-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi atsakovo V.

K. turtui ir piniginėms lėšoms.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui R. M. iÅ¡ atsakovo V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 680,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) už advokato teisinę pagalbÄ .Iki sprendimo įvykdymo palikti galioti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, taikytÄ 2011-08-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi atsakovo V.

K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) turtui ir piniginėms lėšoms.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Jonas Stubrys