Legislator Case Law & Legislation
520cac30-2df8-47c2-a246-acef487f60ec AI generated

520cac30-2df8-47c2-a246-acef487f60ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 520cac30-2df8-47c2-a246-acef487f60ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/02108 ir Nr. 0010/10/02111. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-01-16 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus civilinėje byloje Nr. 2-14415-328/2008 dėl 724,55 Lt ir 12,50 Lt skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. I. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2012-03-07 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas, informuojantis, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Legislator headnote

AI generated

520cac30-2df8-47c2-a246-acef487f60ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 0010/10/02108 ir Nr. 0010/10/02111. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-01-16 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus civilinėje byloje Nr. 2-14415-328/2008 dėl 724,55 Lt ir 12,50 Lt skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. I. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2012-03-07 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas, informuojantis, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Keywords

AI generated
banking law transmission of bank documents bank guarantee claim event school fee contribution changed financial circumstances fraud on creditors
AI generated
29993f23-7dde-452c-ab58-0d19aa9a0fd0
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-26714-920/2014;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07585-2011-9;Procesinio sprendimo kategorija:129.1, 117.1KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Raimundo Stanislausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. K., UAB „Gelvora“, Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0070/11/00003, vietoj Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, iÅ¡ieÅ¡kotoju įvardinti UAB „Gelvora“, dėl 620,72 Lt skolos, 24 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.
9c7c8e33-3549-4725-8aa5-b6c3cd42ae80
iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2014-06-16 buvo sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 14-20-37, pagal kuriÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis A.
f193d746-017f-456c-acee-eb164bc47511
    UAB „Gelvora“ praÅ¡yme nurodė, kad UAB „Gelvora“ ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB bankas „Swedbank“ 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ M. J.. Todėl praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ UAB „Gelvora“.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-03-05 sprendimu ( civ. byla Nr. 2-167-617/2009 ) iÅ¡ M.
71334a26-109c-4efb-adae-a5c595a35b36
NUTARIMASCivilinė byla Nr.
d1e24cd9-7a1a-48a2-9f31-5a1ee09e3a0c
                                                    Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5827-618/2012(Proceso Nr. 2-06-3-03568-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 27 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“, S. I., n u s t a t ė:

             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/02108 ir Nr. 0010/10/02111. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-01-16 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus civilinėje byloje Nr. 2-14415-328/2008 dėl 724,55 Lt ir 12,50 Lt skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. I. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2012-03-07 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas, informuojantis, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad 2011-06-28 tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ S. I..Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“, AB vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/02108 ir Nr. 0010/10/02111 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai „Swedbank“, AB (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/02108, pradėtoje vykdyti pagal 2009-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14415-328/2008 dėl 12,50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. I., ir vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/02111, pradėtoje vykdyti pagal 2009-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14415-328/2008 dėl 724,55 Lt skolos ir 15 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. I., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20a, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/10/02108 ir Nr. 0010/10/02111 grÄ Å¾inti antstoliui A.

S.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Larisa Å imanskienė