Legislator Case Law & Legislation
520c8381-e239-49f2-83d4-e10f962621dc AI generated

520c8381-e239-49f2-83d4-e10f962621dc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 520c8381-e239-49f2-83d4-e10f962621dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Sauliaus Užkuraičio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.- 326-540/2015 Z. Å . buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 86 Eurų bauda.

Legislator headnote

AI generated

520c8381-e239-49f2-83d4-e10f962621dc · Kauno apylinkės teismas: Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.- 326-540/2015 Z. Å . buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 86 Eurų bauda.

Keywords

AI generated
removal expenses cost of living adjustment extortion of excessive official fees modification of maintenance reimbursement of costs unpaid fines
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1820-540/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09281-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. spalio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Sauliaus Užkuraičio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.- 326-540/2015 Z. Å . buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 86 Eurų bauda.

2021 m. spalio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio Sauliaus Užkuraičio patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0034/15/00347 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas Z. Š. (duomenys neskelbtini) mirė. Duomenys iš Registrų centro Gyventojų registro departamento patvirtina, kad Z. Š. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 201 m. sausio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.- 326-540/2015 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

nutraukti Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.- 326-540/2015 vykdymÄ , (duomenys neskelbtini) mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Violeta Miceikienė