5209734a-9edd-4e9f-ba9e-6aa419cada9b · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-1028-372/2012                                                                                   Teisminio proceso Nr.2-58-3-00418-2012-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                36.2; 113.1; 113.9; 116.1; 116.9                                                                                            (S)                                                                                                                                               ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. spalio 5 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo teisėja Birutė Simonaitienė,sekretoriaujant Dianai Tarozienei, dalyvaujant ieškovo atstovui A.

P.,atsakovui A. S.,              žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo „Swedbank“,AB ieÅ¡kinį atsakovams A. S. firmai „Salgirdas“ ir A. S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 314087,34 Lt skolos, 5 procentų kompensacinę funkcijÄ atliekančių įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 7141 Lt žyminio mokesčio.

Jis nurodo, kad UAB „NuoÅ¡alė“ 2004 m. balandžio 5 d. pasirašė su ieÅ¡kovu Kredito linijos sutartį. Pagal jÄ buvo suteiktas 440000 Lt dydžio kreditas, kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2010.04.03. Trečiojo asmens įsipareigojimų ieÅ¡kovui įvykdymas buvo užtikrintas, be kita ko, atsakovų laidavimu pagal laidavimo sutartis, pasiraÅ¡ytas 2009 m. rugsėjo 18 d. bankas ir UAB „NuoÅ¡alė“ 2008.07.01 pasirašė Kredito sutartį, kurios galutiniame variante buvo suteiktas 81863 EUR kreditas, kuris privalėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2015.07.01. Šie trečiojo asmens įsipareigojimai buvo užtikrinti, be kita ko, atsakovų 2009.09.29 pasiraÅ¡ytomis laidavimo sutartimis.

Kadangi UAB „NuoÅ¡alė“ nevykdė savo įsipareigojimų, 2010.03.19 bankas nutraukė Kredito linijos sutartį ir Kredito sutartį, informuodamas apie tai ir laiduotojus. Å iaulių apygardos teismo 2010 m. balandžio 21 d. nutartimi UAB „NuoÅ¡alė“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla. Å iaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 29 d. nutartimi buvo patvirtintas 738564,10 Lt banko kreditorinis reikalavimas. Bankroto byloje realizavus įkeistÄ Ä¯monės turtÄ , liko nepadengta 314087,34 Lt skola, kuriÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų.             Atsakovas A.

S., atstovaudamas ir atsakovÄ A. S. firmÄ â€žSalgirdas“, iÅ¡ esmės su ieÅ¡kiniu sutiko. Jis nurodė, kad pasiraÅ¡ydamas laidavimo sutartis, suprato, kad turės mokėti skolÄ ieÅ¡kovui, jei neužteks lėšų iÅ¡ įkeisto UAB „NuoÅ¡alė“ turto. Laidavimo sutarčių neginčija. Jis mano, kad įkeistas BUAB „NuoÅ¡alė“ turtas buvo parduodamas per pigiai, tačiau bankroto administratoriaus veiksmų neskundė, nes mano, kad neturi galimybės įtakoti bankroto procesÄ .

Pripažįsta, kad nekilnojamojo turto kainos nukritę, todėl kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „NuoÅ¡alė“ kaip direktorius ir vienintelis akcininkas. Jis nurodo, kad neturi jokių lėšų atsiskaityti su banku.             Trečiojo asmens, nepareiÅ¡kusio savarankiÅ¡kų reikalavimų, bankroto administratorius prašė ieÅ¡kinį tenkinti teismo nuožiÅ«ra. Jis nurodė, kad ieÅ¡kovo patikslintas kreditorinis reikalavimas sudaro 438564,10 Lt.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje nustatyta, kad „Swedbank“, AB pasirašė Kredito sutartį ir Kredito linijos sutartį su UAB „NuoÅ¡alė“.

Atsakovas pripažino, kad jis buvo Å¡ios įmonės direktorius ir vienintelis jos akcininkas. Kredito linijos sutartimi UAB „NuoÅ¡alė“ buvo suteikta teisė naudotis 440000 Lt suma, įkeičiant turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Kredito sutartimi bankas suteikė UAB „NuoÅ¡alė“ 81863 EUR kreditÄ . Tiek Kredito linijos sutarties , tiek Kredito sutarties sÄ lygų įvykdymÄ laidavo atsakovai. Trečiajam asmeniui UAB „NuoÅ¡alė“ nebegalint įvykdyti prievolių, bankas nutraukė abi sutartis.

UAB „NuoÅ¡alė“ direktorius ir vienintelis akcininkas A. S. kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. CK 6.76 ir CK 6.81 straipsniuose numatyta, kad kai prievolė neįvykdoma, skolininkas ir laiduotojai atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai. Abu atsakovai pasirašė laidavimo sutartis, su jų sÄ lygomis buvo supažindinti. Laidavimo sutartys nebuvo ginčijamos. Tai nebuvo daryta ir ieÅ¡kovui pateikus ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino atsakovui galimybę ginčyti laidavimo sutartis, tačiau pastarasis ja nepasinaudojo.

Tokiu atveju teismas sprendžia, kad atsakovas sutinka su ieÅ¡kiniu. Darydamas tokiÄ iÅ¡vadÄ , teismas taip pat pripažįsta, kad tiek kreditus gavusi UAB „NuoÅ¡alė“, tiek abu atsakovai yra neatsiejamai susiję finansiniais įsipareigojimais, kuriuos privalo vykdyti.             Tenkindamas ieÅ¡kinį, teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja priteisti 5 procentų metinių palÅ«kanų (CK 6.37, 6.210 straipsnio 1 dalis). Jos atlieka įstatymines kompensacines funkcijas, siekiant skolininkams kuo skubiau įvykdyti teismo sprendimÄ .             IeÅ¡kovas sumokėjo žyminį mokestį, pateikdamas ieÅ¡kinį.

Tenkinant jį, iš atsakovų priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurių turėjo ieškovas. Šiuo atveju tai yra jo sumokėtas 7141 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovų taip pat priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Ši suma sudaro 22,86 Lt (59 b.l.).                          Vadovaudamasis CPK 259, 263, 265, 268-270 straipsniais, teismas                                                 n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti ieškovui „Swedbank“, AB ( įmonės kodas 112029651, buveinė LT-03502 Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) solidariai iš atsakovų A. S. ( a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ir A. S. firmos „Salgirdas“ ( įmonės kodas 262557990, buveinė Kelmės m.

Amatininkų g. 14, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 314087 Lt (trys šimtai keturiolika tūkstančių aštuoniasdešimt septynis litus ir 34 ct) skolos.             Priteisti ieškovui „Swedbank“, AB ( įmonės kodas 112029651, buveinė LT-03502 Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) solidariai iš atsakovų A. S. ( a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ir A.

S. firmos „Salgirdas“ ( įmonės kodas 262557990, buveinė Kelmės m. Amatininkų g. 14, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 317087,34 Lt skolos sumos , pradedant skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme (2012.08.06) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.             Priteisti ieškovui „Swedbank“, AB ( įmonės kodas 112029651, buveinė LT-03502 Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) iš atsakovų A.

S. ( a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ir A. S. firmos „Salgirdas“ ( įmonės kodas 262557990, buveinė Kelmės m. Amatininkų g. 14, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) po 3570,50 Lt ( tris tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt litų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.             Priteisti iš atsakovų A. S. ( a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ir A.

S. firmos „Salgirdas“ ( įmonės kodas 262557990, buveinė Kelmės m. Amatininkų g. 14, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“,AB, banko kodas 73000) po 11,43 Lt (vienuolika litų 43 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                         B.Simonaitienė