52055141-cdef-4141-b4e1-aa2ee0ca73ea · Kauno apylinkės teismas

?Byla NrTeikimas Nr. T-68-1109/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. E1-1607-1109/2021 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00045-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.13.1; 2.1.13.2; 2.1.13.13; 2.5.16; 2.5.19; 2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo baudžiamojoje byloje Nr. E1-1607-1109/2021.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 2 d. nutartimi buvo tenkintas Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo prašymas dėl Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžio pripažinimo ir laisvės atėmimo bausmių vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje nuteistųjų D. Z., D. P., V. R. atžvilgiu. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. gruodžio 22 d. gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl pataisos įstaigos rūšies nustatymo, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, nuteistiesiems D.

Z., D. P. ir V. R. nustatyti pataisos įstaigos rūšį. Teikime nurodoma, kad nuteistieji D. Z., D. P., V. R. nuteisti Čekijos Respublikos Usti nad Labem kraÅ¡to teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu už plėšimÄ pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 173 straipsnio 1 dalį, 2 dalies a ir b punktus, 3 dalį, D. Z. paskiriant 8 metų laisvės atėmimo bausmę, D. P. paskiriant 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, V. R. paskiriant 6 metų laisvės atėmimo bausmę.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 2 d. nutartimi Čekijos Respublikos Usti nad Labem kraÅ¡to teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendis pripažintas ir nutarta nuosprendį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje, D. Z. paskirtÄ 8 metų laisvės atėmimo bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir paliekant galioti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ 8 metų laisvės atėmimo bausmę;

D. P. paskirtÄ 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir paliekant galioti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; V. R. paskirtÄ 6 metų laisvės atėmimo bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir paliekant galioti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ 6 metų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 21 d. Remiantis Pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, D. Z. ir V. R. 2021 m. gruodžio 13 d., o D. P. – 2021 m. gruodžio 20 d. buvo perduoti iÅ¡ Čekijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistieji D. Z. ir V. R. nuo 2021 m. gruodžio 13 d. yra laikomi Vilniaus pataisos namuose, nuteistasis D. P. nuo 2021 m. gruodžio 20 d. yra laikomas Vilniaus pataisos namuose. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sÄ lygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iÅ¡ užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, Å¡iÄ laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu.

Šis klausimas išsprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 2 d. nutartimi buvo pripažintas Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendis byloje Nr. 2 T 11/2019-2084, priimtas D. Z., gimusio 1977 m. liepos 8 d., D. P., gimusio 1982 m. gruodžio 14 d., V. R., gimusio 1979 m. vasario 8 d. atžvilgiu, ir nutarta D. Z., D. P. ir V. R. juo paskirtas laisvės atėmimo bausmes vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. D.

Z. Čekijos Respublikos nuosprendžiu paskirtÄ bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu buvo palikta Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė. D. P. paskirtÄ 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu palikta 11 (vienuolikos) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

V. R. paskirtÄ 6 metų laisvės atėmimo bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu palikta Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 6 (Å¡eÅ¡erių) metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 71 straipsnyje nustatyta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, iÅ¡skyrus nurodytuosius Å¡io Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje. BVK 83 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kalėjimuose paprastai laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (iÅ¡skyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija deÅ¡imt metų laisvės atėmimo, ir nuteistieji, kuriems paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė.

BVK 90 straipsnyje numatyta, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė nevirÅ¡ija vienerių metų, nuteisti asmenys. Atsižvelgiant į aptartÄ teisinį reguliavimÄ , Vilniaus pataisos namų teikimas dėl pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo tenkintinas. D. Z. ir V. R. laisvės atėmimo bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose, nes jiems paskirtos bausmės didesnės nei vieneri metai, tačiau mažesnės nei 10 metų laisvės atėmimo, o D.

P. laisvės atėmimo bausmė paskirtina atlikti kalėjime. D. Z. pateikė teismui praÅ¡ymÄ bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, kuriuose bausmę atlieka pareigÅ«nai. Nurodo, kad 1995-1996m. yra tarnavęs Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 1-ame pulke, kurio pagrindinė funkcija buvo riauÅ¡ių malÅ¡inimas įkalinimo įstaigose ir patruliavimas su vieÅ¡Ä ja policija, po tarnybos yra susidÅ«ręs su buvusių nuteistųjų nepasitenkinimu, todėl bijodamas dėl savo sveikatos praÅ¡o nepasiųsti į bendrus pataisos namus, kur jis gali bÅ«ti atpažintas.

D. Z. praÅ¡ymas netenkinamas, nes, vadovaujantis aptartu teisiniu reguliavimu, teismas nenustato konkrečios pataisos įstaigos, tik jos rūšį. Vadovaujantis BVK 65 straipsniu, į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 366 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71, 83 straipsniais, n u t a r i a : Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo tenkinti. D. Z. 8 (aÅ¡tuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. V. R. 6 (Å¡eÅ¡erių) metų laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. D. P. 11 (vienuolikos) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti kalėjime.

D. Z. prašymo dėl konkrečios pataisos įstaigos nustatymo netenkinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Jolanta Ramonienė