52044ee6-37ea-4acf-bfca-2efc8410dc91 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-1609-271/2011Proceso Nr. 4-03-3-00942-2011-9VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski išnagrinėjęsA.

D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-10-28, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str.,                                                                 n u s t a t ė :              A. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-01-24 apie 17.00 val., name, adresu JakÅ¡to g. 11, Vilniuje, apgadino rÅ«sio įėjimo duris.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu, bei Å¡aukimu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjui neatvykus protokole, bei Å¡aukime nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             A.

D. iÅ¡ dalies pripažįsta savo kaltę, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, jis nurodo, kad apie mėnesį laiko gyveno rÅ«syje, esančiame JakÅ¡to g. 11-23. Bandydamas atidaryti duris, jas apgadino, bet spynos nelaužė.Nukentėjusioji R. V. raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime nurodo, kad 2011-02-24, apie 11.30 val. pastebėjo, jog Å¡alia jai priklausančio rÅ«sio įėjimo durų, mėtosi iÅ¡traukta spyna, iÅ¡girdo, kad rÅ«syje kažkas yra ir iÅ¡kvietė policijÄ . Materialinę žalÄ Ä¯vertino 50 lt.A.

D. kaltę įrodo, jo paties dalinis prisipažinimas, nukentėjusiosios R. V. pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«no G. J. tarnybinis praneÅ¡imas.A. D. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50/3 str. Jis tyčiniais veiksmais sugadino svetimÄ turtÄ , padarydamas nežymiÄ â€“ 50,00 Lt - žalÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra bedarbis, neteistas. Lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina bauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 37 str., 50/3 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti A. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-10-28, gyv. Naftininkų g. 26-18, Mažeikiuose kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50/3 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .             Įpareigoti A.

D. per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytÄ 50,00 litų turtinę žalÄ nukentėjusiajai R. V.. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski