52019c70-df30-439c-842f-e394539a2ca3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedB., nustatÄ: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-07-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 500 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nÄra galimybÄs (2013-10-08 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-13-00651).Skolininkas buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, taÄiau jis praÅ¡ymo dÄl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kÄ, pats į teismo posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generated52019c70-df30-439c-842f-e394539a2ca3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B., nustatÄ: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-07-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 500 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nÄra galimybÄs (2013-10-08 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-13-00651).Skolininkas buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, taÄiau jis praÅ¡ymo dÄl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kÄ, pats į teismo posÄdį neatvyko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOPIJA                      Adm. byla Nr. A2.13.-1565-632/2013         Proceso Nr. 4-35-3-00775-2013-0                                                                       Kategorija 53.                                                                   KOPIJA (S)                                                                                                                                      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                               N U T A R T I S                                                           2013 m. spalio 29 d.                                                                   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinÄjÄs 2013-10-08 Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D.
B., nustatÄ: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-07-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 500 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nÄra galimybÄs (2013-10-08 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-13-00651).Skolininkas buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, taÄiau jis praÅ¡ymo dÄl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kÄ, pats į teismo posÄdį neatvyko.
Skolininko pasyvumas sukelia tokias paÄias pasekmes, kaip ir jo atsisakymas dirbti vieÅ¡uosius darbus, jei jie bÅ«tų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jo valios â sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teikimas atmestinas, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas turi bÅ«ti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas nutaria: TeikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                              Augustinas MitkusT I K R A                                       (paraÅ¡as)                                              TeisÄjas