Legislator Case Law & Legislation
52017e05-e5d7-4ea4-a96a-e50f24812e3a AI generated

52017e05-e5d7-4ea4-a96a-e50f24812e3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 52017e05-e5d7-4ea4-a96a-e50f24812e3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          Baudžiamoji byla Nr.1- 863-718/2011(Teisminio proceso Nr.1-31-1-01738-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.1.; (S) 2.10.1. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SI S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. liepos 13 d.KlaipedaKlaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Laimute Venckuviene, išnagrinejusi Klaipedos miesto apylinkes prokuraturos prokurores pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje B.

Legislator headnote

AI generated

52017e05-e5d7-4ea4-a96a-e50f24812e3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kai atidare automobilio galines dureles, vyriÅ¡kis, kuri norejo isodinti, jam galva smoge i veida ir pataike i lupa, smakra. Jis Å¡iek tiek prarado orientacija. Tada jis dar ji parverte ant žemes ir užkrito ant jo visu kunu, pasake rusiÅ¡kai "zaduÅ¡u", ka lietuviÅ¡kai reiÅ¡kia, kad ji užsmaugs. VyriÅ¡kiui antrankiai tada dar nebuvo uždeti. Tada jis ji abiem rankom paeme už kaklo, kad galetu suvaldyti jo judesius. Jis ji laike už kaklo, kol jam i pagalba atejo kiti pareigunai. Jie ji atkele nuo jo, jam užlauže rankas, ir uždejo antrankius.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident administrative offence non-roadworthy vehicle vehicle keeper motor vehicle pollution contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Baudžiamoji byla Nr.1- 863-718/2011(Teisminio proceso Nr.1-31-1-01738-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.1.; (S) 2.10.1. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SI S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. liepos 13 d.KlaipedaKlaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Laimute Venckuviene, išnagrinejusi Klaipedos miesto apylinkes prokuraturos prokurores pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje B.

K. (B. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedes, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str. n u s t a t e : Kaltinamasis B. K. panaudodamas fizini smurta pasipriešino valstybes tarnautojui: B. K. 2010-12-24 apie 13.50 val., budamas apsvaiges nuo alkoholio, prie prekybos centro "Iki", esancio (duomenys neskelbtini), Klaipedos m., tuo metu, kai policijos pareigunas R.

B. bande ji sulaikyti kaip asmeni, padariusi administracini teises pažeidima, ir isodinti i tarnybini automobili, panaudojo prieš policijos pareiguna R. B. fizini smurta, t.y. galva smoge jam i smakra ir ji parverte ant žemes.  Kaltinamasis B. K. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2011-12-24, tikslaus laiko pasakyti negali, nes neatsimena, per Kaledas, jis švente, gere alkoholinius gerimus. Atsimena, kad buvo "Iki" parduotuveje, esancioje (duomenys neskelbtini), Klaipeda, ejo pirkti alkoholiniu gerimu, ten susitiko drauga.

Atsimena, kad su juo kalbejo, gere alkoholi. Atsimena, kad apsaugos darbuotojas buvo prie ju priejes ir reikalavo, kad išeitu lauk. Mano, kad jie tada nenorejo išeiti, nes lauke buvo labai šalta. Po to atvažiavo policija ir juos išvede i lauka. Jis tiksliai negali nurodyti, ar jis jam trenke, ar ant jo užgriuvo, nes to aiškiai neatsimena, galejo paslysti. Del pareikšto itarimo kaltu prisipažista, nes jis neatmeta galimybes, kad galejo pasipriešinti policijos pareigunams, todel nori atsakyti už savo poelgi.           Kaltinamojo kalte padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 286 str. patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Nukentejusiojo R. B. parodymai. Nukentejusysis parode, kad 2010-12-24 13.29 val. patruliuojant AP "Puma 22" kartu su G. K. iš VPK budetoju dalies gavo pranešima, kad prekybos centre "Iki", esanciame (duomenys neskelbtini), Klaipedos mieste, apsaugos darbuotojas sulaike du geriancius asmenis parduotuves patalpose. Nuvykus minetu adresu, apsaugos darbuotojai paaiškino, kad du neblaivus vyrai geria už kasu, bei nereaguoja i prašymus išeiti. Jie nuejo prie vyriškiu ir jiems paaiškino, kad jie yra viešoje vietoje ir gerti alkoholiniu gerimu negalima, taciau jie i juos neragavo.

Tada jiems paaiškino, kad jie yra sulaikyti ir bus pristatyti i Klaipedos m. pirmaji policijos komisariata. Vedant juos i lauka, prie tarnybinio automobilio, vienas iš sulaikytu vyriškiu pradejo juos ižeidineti ne cenzuriniais žodžiais, bei grasinti fiziniu susidorojimu. Jis vadino juos necenzuriniais žodžiais, kuriu jis nebepamena. Suprato, kad vyriškiai agresyviai nusiteike, todel iškviete dar viena ekipaža. Atvyko "AP puma 23", patrulis R. D. ir S. K.. Viena iš vyriškiu kolegos sodino i automobili "AP puma 23", o jis norejo isodinti kita vyriški i automobili "AP puma 22".

Kai atidare automobilio galines dureles, vyriškis, kuri norejo isodinti, jam galva smoge i veida ir pataike i lupa, smakra. Jis šiek tiek prarado orientacija. Tada jis dar ji parverte ant žemes ir užkrito ant jo visu kunu, pasake rusiškai "zadušu", ka lietuviškai reiškia, kad ji užsmaugs. Vyriškiui antrankiai tada dar nebuvo uždeti. Tada jis ji abiem rankom paeme už kaklo, kad galetu suvaldyti jo judesius. Jis ji laike už kaklo, kol jam i pagalba atejo kiti pareigunai. Jie ji atkele nuo jo, jam užlauže rankas, ir uždejo antrankius.

Isodinus ji i automobili ir važiuojant i komisariata, vyriškis agresyviai ir toliau buvo nusiteikes, ji reikejo laikyti už galvos, kad dar karta nesmugiuotu, jam, ar galva neišdaužtu stiklo. Jis tuo metu sedejo šalia jo. Atvykus i policijos komisariata, jis atsisake išlipti iš automobilio. Ji jega išlaipinus, vedant i komisariata, vyriškis apsiramino ir nebesipriešino. Kita su juo buvusi vyriški i komisariata pristate kitas ekipažas. Kitas vyriškis elgesi ne taip agresyviai, nesipriešino, bent kiek jis mate.

Kaip ji sodino i automobili nemate, nes kito ekipažo mašina stovejo toliau. I medikus nesikreipe, kadangi buvo lupa iš vidaus nežymiai nubrozdinta. Liudytojo V. G. parodymai. Liudytojas parode, kad 2010-12-24 apie 13.00 val. parduotuveje "Iki", esancioje (duomenys neskelbtini), Klaipedos m., du neblaivus pilieciai gere alkoholi už kasu. Jis ejo sakyti bei drausminti, kad taip elgtis negalima. Po pirmojo perspejimo, vyriškiai pasake, kad jie negeria, kad tuoj išeis, taciau vyriškiai ir toliau gere. Atrodo, kad jie turejo viskio buteli, kuri gere tiesiai iš butelio.

Po trecio ispejimo, jie neišejo, todel buvo iškviesta policija. Atvykus policijai, vyriškiai buvo vedami lauk. Jie pradejo pareigunus vadinti "kaziol", jie keikesi rusiškais keiksmažodžiais. Kaip vienas iš vyriškiu smoge policijos pareigunui i galva, jis nemate. Po to jis pamate, kaip kiti policijos pareigunai parverte pilieti ir uždejo jam antrankius, bei isodino i automobili. Pilieciai viskio buteli buvo nusipirke iš parduotuves, del to parduotuve jokiu nuostoliu nepatyre.Liudytojo R. D. parodymai. Liudytojas parode, kad 2010-12-24 apie 13.40 val. patruliuojant AP "Puma 23" kartu su patruliu K.

S., gavo pranešima, kad prekybos centre "Iki", esanciame (duomenys neskelbtini), Klaipedos mieste, reikalinga pagalba pareigunams, prie centrinio iejimo. Nuvykus minetu adresu, buvo paaiškinta, kad sulaikyti du asmenys iš kuriu viena reikia nuvežti i pirmaji policijos komisariata, kadangi pilieciai buvo girti ir ižulus. Kai jis norejo viena iš sulaikytuju sodinti i tarnybini automobili, ta su kuriuo atvyko jie, išgirdo riksma ir atsisukes jau pamate, kad R. B. griuna ant žemes. R. B. laikesi tam pilieciui už drabužiu, tada jis galejo paslysti, todel jie abu krito.

Sulaikytas pilietis užkrito ant jo. Kai jis nugriuvo, jis kolegai Stonkui pasake, kad jis isodintu ta kita pilieti i automobili, o pats bego padeti R. B. Pilietis užkrites ant R. B. šauke, kad ji pasmaugs, jis keikesi. Tuo tarpu jis bande ranka paimti R. B. už kaklo ir jis tada paciupo jo ranka ir užlauže, bei uždeje antrankius, isodino i automobili. Ji i komisariata veže R. B. su kolega. Jie veže kita asmeni, kuris buvo su juo sulaikytas. Antrasis sulaikytasis asmuo nesipriešino. Jis taip pat nenorejo iš karto sesti i automobili, taciau pasake, kad jam tada bus uždeti antrankiai ir tada jis sutiko.

Jis kalbedamas keikesi, taciau jie nebuvo skirti jam. Liudytojo G. K. parodymai. Liudytojas parode, kad 2010-12-24 13.29 val. patruliuojant AP "Puma 22" kartu su R. B. iš VPK budetoju dalies buvo gautas pranešimas, kad prekybos centre "Iki", esanciame (duomenys neskelbtini), Klaipedos mieste, apsaugos darbuotojas sulaike du geriancius asmenis parduotuves patalpose. Nuvykus minetu adresu, apsaugos darbuotojai paaiškino, kad parduotuves patalpose, du neblaivus vyrai geria alkoholinius gerimus, o i apsaugos darbuotojo prašyma išeiti iš parduotuves nereaguoja.

Priejus prie vyriškiu, jiems buvo paaiškinta, kad jie tures vykti i policijos komisariata, kadangi geria alkoholinius gerimus viešoje vietoje. Šalia vyriškiu buvo pradarytas, bei nugertas 0,7 litro talpos viskio butelis. Vedant vyriškius prie tarnybinio automobilio, vyriškiai pradejo juos ižeidineti. Kaip jie tiksliai juos ižeidinejo pasakyti negali, bet ju atžvilgiu buvo išsakyta daug necenzuriniu žodžiu. Jie iškviete pastiprinima. Su šiais sulaikytais pilieciais prie automobilio lauke pagalbos. Kai privažiavo ekipažas, kolega R.

B. atidare ju tarnybinio automobilio dureles, o jis pasiemes kita sulaikyta pilieti, ji norejo vesti prie kito tarnybinio automobilio. Tada jis pamate, kad kitas vyriškis, kuri R. B. norejo isodinti i automobili, trenke jam galva i veida. R. B. nuo smugio susvyravo, jis ranka R. B. apkabino ir parverte ant sniego. Pilietis pats užkrito ant viršaus. Tas pilietis šauke: "mientas, aš tave pasmaugsiu". Pamates kas ivyko, sušuko kolegoms, kurie greitai atbego, ir jie ji pakele nuo R. B., uždejo jam antrankius. Pilietis buvo isodintas i automobili.

Kita jo drauga, kuris taip pat buvo sulaikytas, nuveže i komisariata kitas ekipažas. Tas jo draugas nebuvo toks agresyvus, neižeidinejo ir nesipriešino. Nuvykus prie komisariato, pilietis nenorejo išlipti iš automobilio, jis buvo jega ištemptas. Komisariate pilietis nusiramino. Pats šio ivykio metu jis nenukentejo. B. K. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str., nes jis panaudodamas fizini smurta pasipriešino valstybes tarnautojui.Prokurores siulymas užbaigti procesa baudžiamuoju isakymu yra pagristas.

Kaltinamojo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatyta veika ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstama veika jis padare budamas apsvaiges nuo alkoholio. Kaltinamasis neteistas, prisipažino padares nusikaltima. Paminetos aplinkybes leidžia daryti išvada, kad už padaryta nesunku nusikaltima kaltinamajam gali buti skiriama sankcijoje numatyta bauda, mažesne nei sankcijos vidurkis. Toks baudos dydis, atsižvelgus i bausmiu skyrimo bendruosius pagrindus, ivertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni, kaltes forma, yra realus ir užtikrina socialine bausmes paskirti.

Baudos sumokejimo terminas nustatytinas 4 menesiai (Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 22 str.2 d.).Kaltinamajam paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti, paliktina iki baudžiamojo isakymo isiteisejimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : B. K. (B. K.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str. paskirti 15 MGL dydžio (1950 Lt) bauda. Nustatyti, kad B. K. paskirta bauda savanoriškai turi buti sumoketa per keturis menesius nuo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

B. K. paskirta kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, palikti iki baudžiamojo isakymo isiteisejimo.Išaiškinti B. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda, per keturiolika dienu nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teise paduoti teismui prašyma surengti bylos nagrinejima teisme. Išnagrinejes byla ir pripažines kaltinamaji kaltu, teismas gali paskirti kitos rušies ar dydžio bausme, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju isakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja.

Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas. Teiseja                                                                   Laimute Venckuviene                                                                                                              Â