5200da6e-e6c5-4072-a4e6-c874a6655de8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-563-424/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00456-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 2d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:A. B. 2012 m. balandžio 18 d., apie 8 val. 50 min., Elektrėnuose, Draugystės g. 26, esančios parduotuvės ,,Super Netto“ savitarnos skyriuje, nuo prekystalio pagrobė vienÄ butelį alaus ,,Wolter“, kurio kaina 5,45 Lt.

Ä®sidėjęs jį į striukės vidų iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybės traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R334248 (07-12-6755282) (toliau – Protokolas); apsaugos darbuotojos R.

A. paaiÅ¡kinimas; 2012-04-18 R. A. pareiÅ¡kimas; policijos pareigÅ«no 2012-04-18 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole. A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama įstatymo numatytos baudos vidurkio dydžio bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13, 20, 24, 30 str., 50 str., 272 str. 2 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r i a:pripažinti A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė