51ff47ee-bfca-498b-93b8-769926be355f · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-89-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00054-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. K., iÅ¡nagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

J. K. 2016-01-16 apie 11 val., turgavietėje, esančioje Aušros g., Šakiuose, iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 24,1 Eur, dalis kurių t. y. 6 pakeliai, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14,46 Eur, buvo rasti ir paimti 2016-01-19 apie 11 val. 30 min. J. K. namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Å iais savo veiksmais J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.J. K. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 5). J. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), J.

K. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 4), kvitu (b. l. 7), įvertinimo aktu (b. l .17) bei kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į nustatytÄ J. K. neteisėtai įsigytų cigarečių vertę – 24,10 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d., kadangi įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL.        Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į J.

K. asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas ir papildoma bausmė – neteisėtai įsigytų prekių konfiskavimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a: J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su neteisėtai įsigytų prekių – likusių 6 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskavimu, ir nutarimui įsiteisėjus juos sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                 Arturas Rauktys