Legislator Case Law & Legislation
51fe7974-e52c-4481-a99e-d98e63f0cbfd AI generated

51fe7974-e52c-4481-a99e-d98e63f0cbfd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 51fe7974-e52c-4481-a99e-d98e63f0cbfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. gegužės 29 d. gautas VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ dėl neveiksnaus asmens R. V. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vieno mėnesio laikotarpiui. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2020 m. gegužės 26 d. 12.32 val. į VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus III miÅ¡rios patologijos skyrių pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d.

Legislator headnote

AI generated

51fe7974-e52c-4481-a99e-d98e63f0cbfd · Kauno apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos įgaliotoji atstovė N. L. prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , iÅ¡duoti teismo leidimÄ neveiksnaus asmens R. V. hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje Aleksoto sektoriaus III miÅ¡rios patologijos skyriuje pratęsimui vienam mėnesiui. PaaiÅ¡kino, kad paciento gydymÄ Psichiatrijos klinikoje pratęsti bÅ«tina, kadangi paciento psichikos bÅ«sena iÅ¡lieka nestabili, elgesys neprognozuojamas, pacientas nepakankamai kritiÅ¡kas nei susirgimo, nei savo bÅ«klės atžvilgiu, tačiau gydytis sutinka.

Keywords

AI generated
paranoid schizophrenia psychiatric confinement improved psychiatric condition unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues borderline personality disorder
AI generated
92f31d52-50d0-4994-833f-154ae81dfbaa
                             Civilinė byla Nr.
54f0f6f4-fc11-4b69-94b2-b049ccd45a22
L., Teismas n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas vieÅ¡oji įstaiga Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė (toliau – RVPL) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu leisti priverstinai gydyti (hospitalizuoti) suinteresuotÄ asmenį R. L., kuri 2017 m. sausio 12 d. buvo priverstinai hospitalizuota vieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. PraÅ¡yme nurodyta, kad R. L. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, gydoma stacionaruose nuo 2003 metų. 2011-11-21 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi pripažinta neveiksnia, globėju paskirti socialinės globos namai.
a6d8c712-4409-44b9-a0ea-c6cca259dae9
Č. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020-04-20 gautas VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės (toliau – ir pareiÅ¡kėja) praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ dėl neveiksnaus asmens J. Č. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo pratęsimo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus II miÅ¡rios patologijos skyriuje. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2020-04-16 13.40 val.
f5f5b174-94a4-45b2-8053-1f474dcf5191
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose buvo gautas JasiuliÅ¡kių socialinės globos namų teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo pratęsimo R. N. (toliau – teikimas). Teikime praÅ¡oma R. N. pratęsti priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės taikymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
261f7d15-ec76-4f10-a321-d00cf7c6903c
dalyvaujant suinteresuotojo asmens A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. S2-14921-1129/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08604-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.4.5.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dominykas Rusonis, sekretoriaujant Megilei Čekalinaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės įgaliotajai atstovei N. L., suinteresuoto asmens R. V. atstovui advokatui Elmarui Urbonui, nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo neveiksnaus asmens R.

V. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. gegužės 29 d. gautas VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ dėl neveiksnaus asmens R. V. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vieno mėnesio laikotarpiui. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2020 m. gegužės 26 d. 12.32 val. į VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus III miÅ¡rios patologijos skyrių pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d.

Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 punktÄ buvo hospitalizuotas neveiksnus R. V. jo globėjo A. V. sutikimu. Pacientas R. V. nuo 1979 m. serga psichikos liga, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare, jam diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, dėl Å¡io sutrikimo nustatytas 20 procentų darbingumo lygis iki 2025 m. kovo 9 d., nuo 2003 m. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pripažintas neveiksniu, jo globėju paskirtas tėvas A. V.. Dėl psichozės epizodo paciento psichikos bÅ«sena iÅ¡lieka nestabili, elgesys neprognozuojamas, pacientas nepakankamai kritiÅ¡kas nei susirgimo, nei savo bÅ«klės atžvilgiu, tačiau gydytis sutinka.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos įgaliotoji atstovė N. L. prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , iÅ¡duoti teismo leidimÄ neveiksnaus asmens R. V. hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje Aleksoto sektoriaus III miÅ¡rios patologijos skyriuje pratęsimui vienam mėnesiui. PaaiÅ¡kino, kad paciento gydymÄ Psichiatrijos klinikoje pratęsti bÅ«tina, kadangi paciento psichikos bÅ«sena iÅ¡lieka nestabili, elgesys neprognozuojamas, pacientas nepakankamai kritiÅ¡kas nei susirgimo, nei savo bÅ«klės atžvilgiu, tačiau gydytis sutinka.

Suinteresuoto asmens R. V. atstovas advokatas Elmaras Urbonas neprieÅ¡taravo, kad praÅ¡ymas bÅ«tų patenkintas ir R. V., kuris yra neveiksnus, bÅ«tų gydomas dar vienÄ mėnesį VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali bÅ«ti paguldytas į psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimÄ ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali bÅ«ti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas.

Priverstinė hospitalizacija gali bÅ«ti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimÄ dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali bÅ«ti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimÄ numato Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymas (toliau – Ä®statymas).

Pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimÄ dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. MotyvuotÄ sprendimÄ dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas priima Å¡io įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu Å¡io įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotÄ sprendimÄ , kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo jo globėjo sutikimu privalo per Å¡io įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodytÄ terminÄ kreiptis į teismÄ dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog R. V. serga psichikos liga – paranoidine Å¡izofrenija, dėl Å¡io sutrikimo jam nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, nuo 2003 m. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pripažintas neveiksniu, jo globėju paskirtas tėvas A. V.. Nuo 2020 m. gegužės 26 d. taikomo priverstinio gydymo nepakanka, nes dėl psichozės epizodo paciento psichikos bÅ«sena iÅ¡lieka nestabili, elgesys neprognozuojamas pacientas nepakankamai kritiÅ¡kas nei susirgimo, nei savo bÅ«klės atžvilgiu, todėl nutarta teikti praÅ¡ymÄ teismui dėl leidimo tęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizavimÄ ir gydymÄ vieno mėnesio terminui.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas bei teismo posėdžio metu dalyvavusių asmenų iÅ¡sakytus argumentus, sprendžia, jog pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl R. V. hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo yra pagrįstas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas teismo leidimas dėl R. V. hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminÄ skaičiuojant nuo hospitalizavimo pradžios – 2020 m. gegužės 26 d. 12.32 val.

Teismas, vadovaudamasis CK 2.26 straipsnio 3, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo 14 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pratęsti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje terminÄ 1 (vienam) mėnesiui, skaičiuojant nuo 2020 m. gegužės 26 d. Nutartis vykdoma skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas Dominykas Rusonis