Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
51fb53db-e14a-4857-a758-4c19a17daa6e AI generated

51fb53db-e14a-4857-a758-4c19a17daa6e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 51fb53db-e14a-4857-a758-4c19a17daa6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . IeÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “ buveinė yra Panevėžio r. sav. (duomenys neskelbtini) k., taigi jo ieÅ¡kinys yra teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo ieÅ¡kovės, kaip neteismingÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis pagal teismingumÄ Ä¯ Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

51fb53db-e14a-4857-a758-4c19a17daa6e · Kėdainių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “ buveinė yra Panevėžio r. sav. (duomenys neskelbtini) k., taigi jo ieÅ¡kinys yra teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo ieÅ¡kovės, kaip neteismingÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis pagal teismingumÄ Ä¯ Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
banking law bank of issue bank counter mail transmission of bank documents correspondent bank custodian bank
AI generated
50a1edbf-b1d6-4d69-853b-96adac458405
Teisę kreiptis į teismÄ užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnis, garantuojantis visiems asmenims teisę į teisminę gynybÄ , taip pat CPK 5 straipsnis, garantuojantis kiekvienam suinteresuotam asmeniui teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas. Tačiau teisminės gynybos prieinamumas yra siejamas su galimybe kreiptis į teismÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė piniginį reikalavimÄ atsakovui, kuriam yra iÅ¡kelta bankroto byla.
62eeb651-cf8e-44cd-ac31-eb9f07fe454d
CivCivilinė byla Nr. 2-2807-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02510-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:94.2.2.; 106.8.2.; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės BUAB „Izobara“ ieÅ¡kinio atsakovui E. L. dėl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-10-11 gautas ieÅ¡kovės BUAB „Izobara“ ieÅ¡kinys atsakovui E. L. dėl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas.
fbda1634-844f-4c7e-b356-a28958e31454
IeÅ¡kovė Panevėžio miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ 28 383,28 Eur skolÄ už valstybinės žemės nuomÄ ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Teismas spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo civilinėje byloje klausimÄ nustatė, kad ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato, kad juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.
28022767-f789-4316-9b29-19cc316d11cc
ieÅ¡kinio atsakovui „Swedbank“, AB, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui „Swedbank“, AB, dėl prievolių.
5e7f9381-1a50-4001-9e3f-4a05ec54eba8
CivCivilinė byla Nr. 2-742-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00507-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:94.2.2.; 106.8.2.; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-03-05 gautas ieÅ¡kovės UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3001-673/2014                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02679-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.; 113.2; 117.1; 106.8.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinio atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2014-11-03 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinys atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . IeÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “ buveinė yra Panevėžio r. sav. (duomenys neskelbtini) k., taigi jo ieÅ¡kinys yra teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo ieÅ¡kovės, kaip neteismingÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis pagal teismingumÄ Ä¯ Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                /pasirašyta elektroniniu parašu/                         Laima Šablevičienė