51f97caa-70cc-4bdb-863c-be1a3c8ba3e8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-604-607/2014                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00905-2013-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 7 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant N. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.. m., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                        n u s t a t ė: N. D. praÅ¡o sutrumpinti 2013 m. birželio 13 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .

Nurodo, kad baudÄ sumokėjo, turi LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymėjimÄ , baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Å iuo metu yra bedarbis, todėl vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo paieÅ¡kose. Dėl padaryto pažeidimo padarė iÅ¡vadas.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Bylos medžiaga nustatyta, kad N. D. į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo. Tačiau jis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu, t.y. 2013 m. rugpjūčio 30 d. padarė naujÄ teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 183 str. 1 d., o tai imperatyvios Lietuvos ATPK 329 str. nuostatos pažeidimas.K. N. D neatitinka vienos iÅ¡ specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygų, todėl ATPK 329 straipsnio nuostatos jo atžvilgiu netaikytinos.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                                n u t a r ė : N. D. praÅ¡ymÄ atmesti.         Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.           Teisėja                                                                                                 Daiva Žebelienė