51f70f8c-9020-4f3e-b226-e1551815b2b8 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I SByla Nr. T-2053-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 8 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – ir komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam D.

T. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2018 m. rugpjūčio 27 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-260 nutarta taikyti nuteistajam D. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 8 mėnesių 18 d. (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. rugpjūčio 23 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį.

Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 52 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dirba, atlygino teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį. Komisijos nuomone nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals. D. T. nuteistas 2015-09-30 Alytaus r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. l d. -1 metams 2 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. 205-05-26 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 5 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėn. 2016-04-26 Alytaus r. apyl. teismo nutartimi panaikintas 2015-09-30 Alytaus r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti paskirtÄ bausmę. 2017-01-09 KaiÅ¡iadorių r. apyl. teismo nutartimi vad. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p. iÅ¡ PravieniÅ¡kių PN-AK 2-o sektoriaus 2017-01-18 paleistas lygtinai. 2017-04-13 Alytaus r. apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-09-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies - 9 mėn. 12 d. laisvės atėmimo. 2018-03-12 Alytaus apyl. teismo Alytaus rÅ«mų pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-09-30 nuosprendžiu ir 2017-05-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2018 m. kovo 12 d., bausmės pabaiga – 2019 m. gegužės 11 d. Anksčiau teistas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. T. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. rugpjūčio 23 d. protokolo Nr. 94-300 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. T. priimtas balsų dauguma. Teismas, įvertinęs 2018 m. rugpjūčio 27 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-260 taikyti nuteistajam D.

T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. T. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Atvykęs į pataisos namus nuteistasis sutiko dirbti, nuo 2016-10-05 dirba 0,25 etato valgyklos darbininko pareigose, o nuo 2017-10-26 dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“ (duomenys neskelbtini).

Jam suteikta teisė vykti be sargybos ar palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Per bausmės atlikimo laikÄ už gerus rezultatus gamyboje vienÄ kartÄ paskatintas. Nuo 2018-04-09 įsidarbino VÄ® „MÅ«sų amatai“ darbininko pareigose. Nekonfliktuoja su kitais nuteistaisiais, dalyvauja vykdant pozityvaus užimtumo priemones. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su artimaisiais. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra: tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje; socialinių ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais.

Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas n u t a r i a: patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2018 m. rugpjūčio 27 d. nutarimÄ Nr. 95-260 taikyti nuteistajam G.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, iki bausmės atlikimo pabaigos taikyti D. T. pareigas: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus; - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis