51f56f9e-167b-4e41-a233-4546dbcbdd7a · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Privataus kaltinimo byla Nr. PK-143-847/2014Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00008-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.3.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 27 d. Biržai                 Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal nukentėjusiojo M. V. praÅ¡ymÄ dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn D. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d. bei padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu praÅ¡o teismo pagalbos, kad iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ (patraukti baudžiamojon atsakomybėn) D. V. pagal LR BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d. Tačiau praÅ¡yme nurodo, jog buvusi sugyventinė D. V. iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų ir piktybiÅ¡kai negrÄ Å¾ino jo buitinių daiktų bei asmens dokumentų. Ji M. V. grasina, perspėjo, jog pareiÅ¡kėjas bus užmuÅ¡tas jos labai gerų draugų. Taip pat teismo praÅ¡o iÅ¡ D. V. iÅ¡ieÅ¡koti jam padarytÄ turtinę ir neturtinę žalÄ .

Privataus kaltinimo procesas nutrauktinas, bylos medžiaga perduotina prokurorui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 409 str. 5 d. nurodyta, kad jeigu nagrinėjant privataus kaltinimo bylÄ teisme paaiÅ¡kėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios turi bÅ«ti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.IÅ¡ praÅ¡yme nurodytų D. V. galimai padarytų nusikalstamų veikų apraÅ¡ymo matyti, kad dėl jos galimai padarytų veikų: dėl negrÄ Å¾intų pareiÅ¡kėjo buitinių daiktų bei asmens dokumentų bei grasinimo jam, jog bus užmuÅ¡tas jos labai gerų draugų, turi bÅ«ti palaikomas valstybinis kaltinimas.

Pagal nukentėjusiojo skunde apraÅ¡ytas Å¡ias veikas, galimai buvo padarytos veikos, numatytos LR BK 183 str. 1 d. ir 145 str. 1 d., kÄ pažymėjo ir M. V.. Todėl neiÅ¡sprendus klausimo dėl D. V. kaltės padarius Å¡ias nusikalstamas veikas, negalima spręsti dėl D. V. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d. bei turtinės ir neturtinės žalos priteisimo. Pažymėtina ir tai, jog praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti padarytÄ Å¾alÄ pareiÅ¡kėjas nurodo, kad ji kilo dėl neatgautų jam priklausančių daiktų ir asmens dokumentų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui spręsti klausimÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 5 d., teismas                 n u t a r i a: Privataus kaltinimo procesÄ , pagal nukentėjusiojo M. V. skundÄ nutraukti. BylÄ perduoti Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«rai spręsti klausimÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė