51f44ce2-0eef-48b2-b409-7a85192aeb42 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1358-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01076-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1                                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, sekretoriaujant Vidai Å uminienei,dalyvaujat atsakomybie traukimam asmeniui L.
Legislator headnote
AI generated51f44ce2-0eef-48b2-b409-7a85192aeb42 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1358-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01076-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1                                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, sekretoriaujant Vidai Å uminienei,dalyvaujat atsakomybie traukimam asmeniui L.
Full text
NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1358-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01076-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1                                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, sekretoriaujant Vidai Å uminienei,dalyvaujat atsakomybie traukimam asmeniui L.
Å .,iÅ¡nagrinÄjusi L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              2011-01-21 apie 16 val. 10 min. L. Å . nepilnametis sÅ«nus R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, adresu S. Konarskio g. 28, Vilniuje, vartojo alkoholinius gÄrimus, tuo užtraukÄ savo motinai administracinÄ atsakomybÄ pagal LR ATPK 1781 str. 1 d.
L. Å . prisipažino dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi kalbÄjo apie šį įvykį ir pažadÄjo stengtis, kad ateityje sÅ«nus gerai elgtųsi ir negertų.L. Å . kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo, be paaiÅ¡kinime nurodyto prisipažinimo, taip pat įrodyta ir kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, R. Å . paaiÅ¡kinimu.L. Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji gailisi dÄl sÅ«naus padaryto pažeidimo.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog L. Å . savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, anksÄiau dÄl sÅ«naus elgesio problemų nebuvo, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog jai taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 1781 str. 1 d.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 - 288 str., 30/1 str. teismasn u t a r Ä:
             L. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 1 d., ir paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Daiva KazlauskienÄ