51f1ae58-9761-4e9a-9aa5-e74ee5d7ecb9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-1285-897/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14666-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Tamulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Palangos kredito unijai, UAB „Vilnis ir Baltijos gintarai“ vadovei S. K. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Brigita Tamkevičienė praÅ¡o UAB „Vilnis ir Baltijos gitarai“ buvusiai vadovei S. K. skirti 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolės reikalavimo nevykdymo dienÄ .

Nurodo, kad pagal Palangos miesto apylinkės teismo 2012-11-09 teismo įsakymÄ Nr. L2-1180-83/2012 užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/13/00003 dėl 18735,09 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo Palangos kredito unijos naudai. 2013-01-16 patvarkymas Nr. S-13001579 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siųstas į skolininkės darbovietę UAB „Vilnis ir Baltijos gintarai“ vykdymui, įteiktas 2013-01-17. Tačiau UAB „Vilnis ir Baltijos gintarai“ patvarkymo nevykdo, iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio piniginių iÅ¡skaitų nedaro, piniginių lėšų į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ neveda, informacijos apie vėlavimo priežastis neteikia.   PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies (LR CPK 585, 593 str.).Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . (LR CPK 585 str. 1 d.).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000,00 litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 2,3 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog skolininkė S. K. dirba UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ (v.b.l.22). 2013-01-16 patvarkymas Nr. S-13001579 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo į UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ iÅ¡siųstas registruota paÅ¡to siunta 2013-01-16, įteiktas 2013-01-17 (v.b.l.25).

IÅ¡ 2014-07-08 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o apie juridinį asmenį matyti, kad UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ vadovė nuo 2010-08-04 iki 2014-01-29 buvo paskirta S. K. (v.b.l. 72-75). Duomenų, kad UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ bÅ«tų įvykdęs antstolės reikalavimÄ , byloje nepateikta. Kitų priežasčių, dėl kurių UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ negali įvykdyti antstolės patvarkymo nenurodė. Atsižvelgiant į antstolės nurodytas aplinkybes, jog UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ buvusi vadovė S. K. piktybiÅ¡kai vengia vykdyti antstolės nurodymus, daroma iÅ¡vada, kad UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ buvusi vadovė S. K. savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymÄ S. K. skirtina bauda (LR CPK 585 str. 2 d., 3 d.).

Nustatomas baudos dydis 20,00 Lt už kiekvienÄ antstolės reikalavimo Nr. S-13001579 nevykdymo dienÄ . Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į vykdomo sprendimo pobÅ«dį, antstolės reikalavimo nevykdymo trukmę, tai yra, antstolio reikalavimas nevykdomas pakankamai ilgÄ laikÄ , reikalavimÄ neįvykdęs asmuo yra juridinio asmens vadovas. Teismas laiko, kad civilinio proceso įstatymu numatyta maksimali bauda gali bÅ«ti skiriama, esant iÅ¡imtinėms aplinkybėms, Å¡iuo atveju teismo nuomone, tokių aplinkybių nėra.UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ buvusiai vadovei S. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (LR CPK 75 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 593, 290-291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti UAB „Vilnis ir Baltjos gintarai“ buvusiai vadovei S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolės reikalavimo Nr. S-13001579 nevykdymo dienÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/13/00003 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Lina Tamulevičienė                    Â