51f1810c-a376-4040-b080-cff2bb6d6885 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla. Nr. A2.8.-81-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00071-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 29 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiA. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), nedirbančio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, teisto, administracine tvarka bausto, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å . 2016-02-05, 10.40 val., Zarasų m., Vytauto g. 54, prie prekybos centro „IKI, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 1,50 Eur įsigijo pakelį cigarečių „Nz Gold.“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius yra 2,87 Eur. Savo veiksmais A. Å . pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.A. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė.

Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Be jo prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, daiktų paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.A. Å . atsakomybę lengvinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skiriant nuobaudÄ A.

Š., teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių, teistas, nedirba. Jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 30, 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra. Privalomai taikytina papildoma nuobauda – prekių konfiskavimas (ATPK 26 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. Š. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. ir nubausti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) bauda su pakelio cigarečių „Nz Gold“ konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti jam, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001).  Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Liudmila Kuzmickienė