51efe080-d5be-4b31-b0a9-e5eb675fa596 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4018-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03191-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 186 straipsnį, ir n u s t a t ė :

M. J. 2013 m. spalio 13 d. 11.46 val. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį (kaimyno Å¡eimoje vykstantį konfliktÄ ). M. J. apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. M. J. savo raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo grupės vyr. specialisto E. T. tarnybinis praneÅ¡imas, G. S. paaiÅ¡kinimas – patvirtina M. J. padarytÄ pažeidimÄ . Jo veika atitinka ATPK 186 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ . Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, M. J. asmenybę, į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. M. J. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pagal ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012 m. rugsėjo 28 d. – nuobauda neįvykdyta, todėl ATPK 36 str. prasme tebegalioja; 2013 m. liepos 1 d., 2013 m. rugsėjo 23 d., 2013 m. spalio 7 d. baustas pagal ATPK 186 str.).

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, M. J. už padarytÄ pažeidimÄ skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis ATPK 186 straipsniu, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė: M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ pagal ATPK 186 straipsnį paskirti nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                  Aleksandras Prygunkovas