51ee7be0-fbaf-4401-8dfd-b1964afc2804 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1301-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00991-2014-7)Procesinio sprendimo kategorijos : 45.4.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva iÅ¡nagrinėjo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. U. 2014 m. rugsėjo 14 d. apie 15.50 val.

Alytaus mieste, Santaikos gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,00 prom. girtumas), vairavo S. B. priklausantį automobilį MERCEDES-(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais V. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d.  Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).V. U. į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡velnesnės administracinės nuobaudos skyrimo, kuriame nurodė, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodo, kad vykdo individualiÄ veiklÄ , transporto priemonės vairavimas yra neatsiejama jo darbo dalis, todėl praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Be to, jis vienas rÅ«pinasi savo neįgalia motina, kurios sveikata nuolat blogėja, todėl jÄ reikia vežioti pas gydytojus.

Nurodo, kad priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas, iÅ¡klausęs alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai ir eismo saugumui programÄ . VisiÅ¡kai supranta kaltę dėl savo veiksmų, jaučia didelę atsakomybę prieÅ¡ Å¡eimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir įsipareigoja ateityje nedaryti pažeidimų. Pažeidėjo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A.

B. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 1,00 prom. girtumas), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, laikino leidimo Å¡aknelė, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ V. U., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjas prašė suÅ¡velninti skiriamÄ nuobaudÄ , pritaikant ATPK 301 str., tačiau teismų praktikoje nurodoma, kad administracinė nuobauda pagal ATPK 301 str. numatytas taisykles Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtinais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, nurodančių, kad to asmens atžvilgiu yra pagrįstos aplinkybes taikyti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta sankcijoje.

Nurodomos aplinkybės, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, jaučia didelę atsakomybę, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes jis vykdo individualiÄ veiklÄ ir vienas rÅ«pinasi savo neįgalia motina, nelaikytinos iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, todėl ATPK 301 str. netaikomas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

V. U. neteistas, dirba, į priklausomybės ligų kabineto įskaitÄ neįraÅ¡ytas, yra iÅ¡klausęs alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai ir eismo saugumui programÄ , nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau praeityje baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, už tai, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, o tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl įvertinus minėtų aplinkybių visumÄ , skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 27 str., 269 str. 7 d. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :              V. U. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                 Diana Atajeva          Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.