51e8cd16-cdf6-44e3-856f-e2f01a68eeee · Å iaulių apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedskundÄ dÄl AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. vasario 20 d. nutarties, kuria nuteistojo A. R. praÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies, ir n u s t a t Ä:   AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu A. R. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 187 straipsnio 2 dalį (dÄl didelÄs vertÄs svetimo turto sunaikinimo) ir nuteistas 4 metams laisvÄs atÄmimo, pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dÄl vagystÄs įsibrovus į saugomÄ teritorijÄ ) ir nuteistas 2 metams laisvÄs atÄmimo, pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (dÄl nedidelÄs vertÄs svetimo turto sugadinimo) ir nuteistas 40 parų areÅ¡to, pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dÄl pasikÄsinimo pavogti svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ ) ir nuteistas 1 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated51e8cd16-cdf6-44e3-856f-e2f01a68eeee · Å iaulių apygardos teismas: Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d. iki 2012 m. vasario 29 d.   Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nuosprendžiu AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendis buvo pakeistas: vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, A. R. pagal BK 187 straipsnio 3 dalį bei pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimu ir paskirta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 6 mÄnesiams.
Full text
                                                           Nr. 1S-174-300/2015Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00275-2011-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.17.     ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2015 m. balandžio 2 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Vidmantas MylÄ,           teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A.
R. skundÄ dÄl AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. vasario 20 d. nutarties, kuria nuteistojo A. R. praÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies, ir n u s t a t Ä:   AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu A. R. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 187 straipsnio 2 dalį (dÄl didelÄs vertÄs svetimo turto sunaikinimo) ir nuteistas 4 metams laisvÄs atÄmimo, pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dÄl vagystÄs įsibrovus į saugomÄ teritorijÄ ) ir nuteistas 2 metams laisvÄs atÄmimo, pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (dÄl nedidelÄs vertÄs svetimo turto sugadinimo) ir nuteistas 40 parų areÅ¡to, pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dÄl pasikÄsinimo pavogti svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ ) ir nuteistas 1 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už BK 187 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje numatytus nusikaltimus paskirtos bausmÄs subendrintos jas sudedant iÅ¡ dalies ir skirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ 5 metams 9 mÄnesiams, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu apÄmimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta už BK 187 straipsnio 3 dalį, ir paskirta subendrinta laisvÄs atÄmimo 5 metams 9 mÄnesiams bausmÄ. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalimi, ir paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimas 7 metams 6 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d. iki 2012 m. vasario 29 d.   Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nuosprendžiu AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendis buvo pakeistas: vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, A. R. pagal BK 187 straipsnio 3 dalį bei pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimu ir paskirta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 6 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, A. R. bausmÄs, paskirtos pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį paskirta subendrinta 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, subendrinta iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 5 metams 9 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie A. R. paskirtos subendrintos 5 metų 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ ir A.
R. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 7 metams 10 mÄnesių. Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d. iki 2012 m. vasario 29 d. ir pagal AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 4 d. nuosprendį atlikta bausmÄ nuo 2012-08-18 iki 2013-04-24. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.   AkmenÄs rajono apylinkÄs teisme 2015 m. vasario 12 d. buvo gautas A. R. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu nuo 2015 m. sausio 1 d.
įsigaliojusias BK pataisas ir suÅ¡velninti jam paskirtas bausmes.   AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2015 m. vasario 20 d. nutartimi nuteistojo A. R. praÅ¡ymÄ tenkino iÅ¡ dalies ir atleido A. R. nuo AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų areÅ¡to bausmÄs pagal BK 187 straipsnio 3 dalį. AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu A. R. paskirtÄ ir Å iaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pakeistÄ galutinÄ subendrintÄ 7 metų 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ paliko nepakeistÄ .         Nuteistasis A.
R. skunde apygardos teismui nurodo, kad jam skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ turÄjo sumažÄti 40 parų areÅ¡to.Nuteistojo skundas atmestinas. IÅ¡ skundžiamos nutarties matyti, kad apylinkÄs teismas, vadovaudamasis nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusia nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481), kurioje numatyta, kad turtas yra didelÄs vertÄs, kai jo vertÄ virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelÄs vertÄs â kai jo vertÄ virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos, visiÅ¡kai pagrįstai nuteistÄ jį A.
R. atleido nuo AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų areÅ¡to bausmÄs pagal BK 187 straipsnio 3 dalį. Taip pat apylinkÄs teismas, įvertinÄs tai, kad pagal BK 187 straipsnio 3 dalį bei pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį nuteistajam paskirtos bausmÄs Å iaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nuosprendžiu buvo subendrintos apÄmimo bÅ«du (griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes bausmes, kuomet galutinÄ subendrinta bausmÄ prilygsta griežÄiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei), pagrįstai sprendÄ, kad A.
R. atleidus nuo bausmÄs, paskirtos pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, jam nuosprendžiu paskirtos galutinÄs subendrintos bausmÄs dydis nekinta.TodÄl konstatuotina, kad skundžiama apylinkÄs teismo nutartis yra teisÄta ir pagrįsta, naikinti ar keisti jÄ nuteistojo skunde nurodytais motyvais nÄra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo A. R. skundÄ atmesti ir palikti galioti AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. vasario 20 d. nutartį.
Nutartis galutinÄ ir neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                   Vidmantas MylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â