51e88b6b-a8ee-4fc6-bbcc-a7fd79c5effe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

           Baudžiamoji byla Nr. 1-2097-576/2014          Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00796-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4, 1.2.23.1. (S)                                                                       TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Orijos Audronės Kolbienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 13-1-00796-2014 (teismo Nr. 1-2097-576/2014) ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2007-03-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;2) 2008-04-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 40 parų areÅ¡to, BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2007-03-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė – 40 parų areÅ¡to ir 4 MGL (520 Lt) bauda;3) 2008-04-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 178 str.2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. pagrindu bausmė subendrinta su 2008-04-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė – 7 mėn. laisvės atėmimo ir 4 MGL (520 Lt) bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-03-19 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-12-19 nutartimi 4 MGL (520 Lt) bauda pakeista į 24 valandas viešųjų darbų, dirbant 2 mėn. po 12 val.;4) 2011-10-10 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-10-12 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas,      kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., n u s t a t ė:

V. C. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent:jis 2014-03-28 apie 19.40 val. Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ romų tautybės vyro nusipirkdamas už 40 litų, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,020 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ neteisėtai laikė iki 2014-03-28, kol apie 20.05 val. Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, policijos pareigÅ«nams jį sulaikant, minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – heroino su lankstinuku iÅ¡spjovė ant žemės, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.Kaltinimas V.

C. padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ grindžiamas jo paties prisipažinimu ir duotais parodymais, kur jis nurodė, jog kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Apie 7 metus vartoja narkotikus – heroinÄ , kurį visÄ laikÄ nusiperka romų tabore, adresu Dariaus ir Girėno g. 185-1. Vilniuje. 2014-03-28 apie 19.40 val. atvažiavo autobusu Nr. 4 į romų taborÄ . Nuėjęs į žemutinį taborÄ , gatvėje pamatė jam iÅ¡ matymo nepažįstamÄ Äigonų tautybės vyrÄ , priėjo prie jo ir paklausė, ar turi „kaifo“.

Vaikinas pasakė, kad turi. Tada padavė vaikinui 40 Lt, o vaikinas jam davė du lankstinukus su heroinu. Nusipirkęs iÅ¡ minėto vaikino du folijos lankstinukus su heroinu, jų vietoje nesuvartojo, nusprendė nusineÅ¡ti namo. Ä®dėjo du lankstinukus sau į burnÄ . Jam einant iÅ¡ žemutinio taboro, prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai civiliai apsirengę, kurie jam parodė savo tarnybinius pažymėjimus ir paprašė jo parodyti, kÄ turi kiÅ¡enėse. Tuo momentu iÅ¡sigando ir pasimetė. VienÄ folijos lankstinukÄ iÅ¡spjovė ant žemės. PareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ vienÄ folijos lankstinukÄ su heroinu.

Jį pristatė į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK. Ten pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pas jį daugiau nieko nerado, o kitÄ folijos lankstinukÄ su heroinu jis prarijo. Labai gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų. (b.l. 22-23, 28). Liudytojo A. P. parodymais apie tai, kad 2014-03-28 apie 20.05 val. dirbant kartu su KPS tyrėju J. Å . adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, prie žemutinio romų taboro pastebėjo tris įtartinus jaunuolius, jiems iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, pastarieji pradėjo bėgti, pasivijo vienÄ iÅ¡ jaunuolių, V.

C., gim. 1987-01-18, parodė tarnybinį pažymėjimÄ ir nuvedė prie tarnybinio automobilio „Škoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paprašė iÅ¡krauti daiktus iÅ¡ kiÅ¡enių. V. C. pradėjo krauti daiktus iÅ¡ kiÅ¡enių ir iÅ¡ burnos iÅ¡spjovė 1 folijos lankstinukÄ su Å¡viesios spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga-heroinu. Tuo pat metu pradėjo su batais jį užkasinėti į žemę. V. C. pradėjo agresyviai elgtis, muistytis, todėl jam uždėti antrankiai.

V. C. pristatė į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus m. 2 PK tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. Atliekant jo asmens apžiÅ«rÄ , burnoje pastebėjo dar vienÄ folijos lankstinukÄ su galimai narkotine medžiaga – heroinu. Paprašė jį iÅ¡spjauti, bet V. C. jį prarijo. (b.l. 13)Liudytojo J. Å . parodymais apie tai, kad 2014-03-28 apie 20.05 val. dirbant kartu su KPS tyrėju A. P. adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, prie žemutinio romų taboro pastebėjo tris įtartinus jaunuolius, jiems iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, pastarieji pradėjo bėgti.

Jis bandė pasivyti vienÄ iÅ¡ jaunuolių, bet supratus, kad jam tai nepavyks, grįžo į pagalbÄ A. P., kuris sulaikinėjo vienÄ iÅ¡ vaikinų – V. C., gim. 1987-01-18. A. P. jam pasakė, kad ant žemės turi gulėti vienas folijos lankstinukų, kurį iÅ¡spjovė V. C.. ApžiÅ«rėję minėtÄ vietÄ , rado vienÄ folijos lankstinukÄ , kurį iÅ¡lanksčius, pamatė geltonos spalvos biriÄ , galimai narkotinę medžiagÄ . V. C. pristatė į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus m. 2 PK tolimesniam aiÅ¡kinimuisi.

Atliekant jo asmens apžiÅ«rÄ , burnoje pastebėjo dar vienÄ folijos lankstinukÄ su galimai narkotine medžiaga – heroinu. Paprašė jį iÅ¡spjauti, bet V. C. jį prarijo.(b.l. 12)2014-05-16 Lietuvos policijos KTC specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1932)-IS1-2586, kurioje nurodyta, kad nevienalyčių gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, kurį 2014-03-28 iÅ¡ burnos iÅ¡spjovė V. C., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,020g. (b.l. 7-8)Ä®vertinus surinktų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo V.

C. kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos įrodyta, veika pagal LR BK 259 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė ne mažiau 0,02 g. narkotinės medžiagos –heroino. 0,02 g heroino kiekis nustatytas jo iÅ¡spjautame lankstinuke, likęs heroino kiekis nenustatytas, kadangi buvo nurytas, tačiau akivaizdu, kad bendras įgytos ir taikytos narkotinės medžiagos kiekis turėjo virÅ¡yti 0,02 g. Duomenų, kad bÅ«tų ketinęs jÄ platinti, byloje nėra. PrieÅ¡ingai, iÅ¡ pažymos apie jo baustumÄ administracine tvarka, matyti, kad V.

C. intensyviai pats vartoja narkotines medžiagas. Vadovaujantis LR Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 12 p., neteisėtai disponuotos narkotinės medžiagos (heroino) kiekis viršija nedidelį, bet neviršija didelio kiekio, todėl V. C. veika teisingai kvalifikuota kaip LR BK 259 str. 1 d. numatytas nusikaltimas. Skirdamas kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.Kaltinamojo V.

C. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie tyčinių nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). V. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis V. C. anksčiau teistas 4 kartus (b.l. 39-42), baustas administracine tvarka (b.l. 43-49), nedirba (b.l. 36), registruotas darbo biržoje (b.l. 37), psichiatrinėse gydymo įstaigose negydytas (b.l. 52-53), Vilniaus miesto priklausomybės ligų centre įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę nuo 2007-06-15 dėl psichikos ir elgesio sutrikimo, vartojant opioidus, priklausomybės sindromo (b.l. 53).

Bausmės tikslai V. C. už padarytÄ nusikaltimÄ siektini skiriant baudÄ . V. C. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 29). Jis buvo laikinai sulaikytas nuo 2014-03-28 20.05 val. iki 2014-03-29 13.30 val. (vienÄ parÄ ) (b.l. 14, 17).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė : V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â LR BK 259 str. 1 d. ir skirti jam bausmę – 12 MGL, t.y, 1560 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 641 str., sumažinti V. C. paskirtÄ bausmę 1/3 dalimi ir laikyti jį nuteistu 8 MGL, t.y., 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp., į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-03-28 20.05 val. iki 2014-03-29 13.30 val. (vienÄ parÄ ), skaičiuojant jÄ už 2 MGL baudos, ir laikyti, kad neatlikta V. C. bausmės dalis – 6 MGL, t.y, 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.KardomÄ jÄ priemonę iki bausmės vykdymo pradžios V. C. palikti įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, o pradėjus vykdyti bausmę - panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - baltos spalvos vokÄ su objektų pakuotėmis, saugomÄ Vilniaus apskr.

VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19 (kvitas ser BBB Nr. 2PK000368), – sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.5. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturis mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sÄ skaitÄ banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sÄ skaitÄ banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801.

Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR BVK 22 str.)Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                              Nida Vigelienė                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. birželio 4 d