51e6cd25-0ab4-49b5-bebb-b6ee643fb3f2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2038-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-01824-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.; 50.1.2.;41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:K.

L. 2012-04-21 apie 09.20 val., kazino „Admiral“, adresu Savanorių pr. 43, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (1,58 prom.), garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų piliečių akivaizdoje, sulaikant nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi sulaikymui, Å¡iais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 1, 2 d.d.Be to, K. L. 2012-04-21 apie 09.15 val., kazino „Admiral“, adresu Savanorių pr. 43, Vilniuje, atsisakė sumokėti už suvartotus maisto produktus, padarydamas 6 Lt turtinę žalÄ , Å¡iais veiksmais įvykdė veikÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

K. L. į teismo posėdį neatvyko. K. L. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad K. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta K. L. nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).K.

L. neprisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus (pasiaiÅ¡kinimas).K. L. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, alkotesterio duomenimis, pareiÅ¡kimu, mokėjimo kvitu, Vilniaus apskrities VPK PR 2-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.K. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaiviu ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į pažeidimų padarymo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas jo atsakomybę sunkinančias aplinkybės, darytina iÅ¡vada, kad K.

L. skirtinos nuobaudos virÅ¡ijančios ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d., 50 str. sankcijose numatytų nuobaudų vidurkius. Atsižvelgiant į tai, kad K. L. padarė UAB „Novogaming“ 6 Lt turtinę žalÄ , jis įpareigotinas jÄ atlyginti iki 2012-06-30.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30(2) str., 50 str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 str. nuostatas K.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., 174 str. ir 187 str. 1, 2 d. d., paskirti galutinę nuobaudÄ - 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .Ä®pareigoti K. L. iki 2012-06-30 atlyginti UAB „Novogaming“ padarytÄ 6 Lt (Å¡eÅ¡ių litų) turtinę žalÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Valdas Petraitis