51e4e0cc-89db-4d07-9809-57fe622a2c38 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1294-903/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00955-2012-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.;128.19. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                             2012 m. spalio 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant D.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. B. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys S. B.,V. B., B. M., V. B., D. B. ir L. B., dėl įstatymo nustatyto termino atnaujinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė reikalavimÄ atnaujinti jam įstatymo nustatytÄ terminÄ jo močiutės J. B., mirusios 1994-01-06, palikimui priimti. Nurodė, kad 1989-01-10 mirė jo senelis Jonas-K. B., o 1994-01-06 mirė močiutė J. B., kuri visÄ jai priklausantį turtÄ testamentu paliko pareiÅ¡kėjui.

PareiÅ¡kėjas pagal tuo metu galiojusius įstatymus per 6 mėnesių terminÄ turėjo kreiptis dėl palikimo priėmimo, tačiau jis močiutės mirties dienÄ buvo nepilnametis, jam buvo suėję 13 metų amžiaus, todėl jis neturėjo galimybių priimti jam priklausantį palikimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas mano, kad šį terminÄ jis praleido dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių. Suinteresuoti asmenys S. B., V. B., B. M.,V. B., D. B. ir L. B. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, bylÄ prašė nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 31).2012-09-27 teisme gautas pareiÅ¡kėjo atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant.

PareiÅ¡kime nurodė, kad praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnumoje, nes močiutės mirties dienÄ jis buvo 13 metų amžiaus, todėl jis neturėjo galimybių priimti jam priklausantį palikimÄ .Teismas, atsižvelgdamas į pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų praÅ¡ymÄ nutarė bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės jiems nedalyvaujant.           PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. IÅ¡ J. B. mirties liudijimo nustatyta, kad J. B. mirė 1994-01-06 (b.l.5), o jos sutuoktinis Jonas-K.

B. mirė 1989-01-11 (b.l. 6). IÅ¡ 1989-12-08 testamento nustatyta, kad J. B., gim.1924-12-27, gyv. Vėžaičių k., Klaipėdos r., jai priklausančiÄ Â½ dalį gyvenamojo namo ir Å«kinius pastatus, esančius Vėžaičių k., Klaipėdos r., palieka savo anÅ«kui K. B., gim.1980-03-11, gyv. Vėžaičių k., Klaipėdos r. (b.l.10). IÅ¡ gimimo liudijimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas K. B. yra mirusios J. B. anÅ«kas (b.l.13,16). Byloje esantys gimimo liudijimai patvirtina, kad suinteresuoti asmenys S. B., V.

B. ir B. M. yra mirusios J. B. vaikai, o V. B., D. B. ir L. B. yra mirusiosios anūkai (b.l.16-20). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis mirusiosios J. B. vardu yra įregistruota nuosavybės teisė į ½ dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr.5597-8010-3022 ir ½ dalis kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).(b.l.11-12). Iš Klaipėdos rajono 1-ojo notaro 2012-04-04 liudijimo matyti, kad po J.

B. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai mirusiosios įpėdiniai pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo notaro biurui nepateikė, paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l. 21). IÅ¡ Klaipėdos rajono sav., Vėžaičių sen., pažymos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas nuo 2005-01-18 savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini).(b.l.15). PareiÅ¡kėjas turi teisę paveldėti J. B. paliktÄ turtÄ pagal testamentÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.15, 5.30 str.). Nekilnojamojo turto paveldėjimo santykiams turi bÅ«ti taikomi palikimo atsiradimo momentu galioję teisės aktai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 2000-07-18 Nr. VIII-1864, 38 straipsnis).

Priimti palikimÄ pareiÅ¡kėjas turėjo per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos CK (1964 m.) 587 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos CK 5.57 straipsnis numato, kad teismas įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti gali pratęsti pripažinęs, kad Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statyme nenurodyta, kokios priežastys pripažįstamos svarbiomis. KlausimÄ , ar konkrečios palikimui priimti priežastys pripažintinos svarbiomis ir ar jos yra pagrindas terminui atnaujinti, teismas sprendžia, atsižvelgiant į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias bylos aplinkybes, dalyvaujančių byloje asmenų elgesį, teisinį statusÄ bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sÄ Å¾iningumo bei teisingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos CK 1.5 straipsnis).Vertinant Å¡ias aplinkybes ir remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad pareiÅ¡kėjui įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti yra praleistas dėl priežasčių, kurias teismas laiko svarbiomis, nes pareiÅ¡kėjas palikimo atsiradimo momentu buvo nepilnametis, jam buvo tik 13 metų amžiaus.

Å ios priežastys pareiÅ¡kėjui sutrukdė priimti palikimÄ Ä¯statymo nustatytu terminu, todėl yra pagrindas šį terminÄ atnaujinti. Aplinkybių, kad praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimas pažeidžia kitų asmenų interesus, nenustatyta, todėl teismas laiko, kad yra pagrindas įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti atnaujinti (Lietuvos Respublikos CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 5.57 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.A.

K. Bernotui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 1994-01-06, palikimui priimti ir šį terminÄ pratęsti trims mėnesiams, pradedant skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo K. B. priteisti 43,74 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris Lt ir 74 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                     Gintaras Stonkus            Â