51e45ec6-0af7-45dc-88ea-734fd9dec92c · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 1T-44-114/2013(Proceso Nr. 1-52-1-00292-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su Alytaus rajono apylinkės teisme gauta baudžiamÄ ja byla Nr. 1-497-224/2013, kurioje L. R. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 str. 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, o J. R. – 22 str. 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu, - n u s t a t ė : 2013-10-04 Alytaus rajono apylinkės teisme iÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros su kaltinamuoju aktu gauta baudžiamoji byla, kurioje L.

R. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 str. 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, o J. R. – 22 str. 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu. Baudžiamoji byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui Jonui Malinauskui. Teisėjas J.Malinauskas 2013-10-23 nutartimi nuo šios baudžiamosios bylos nusišalino, motyvuodamas tuo, kad viena iš nukentėjusiųjų šioje byloje yra Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė R.

U.. Prokurorė R. U. yra žinoma visiems Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjams, todėl nagrinėjant bylÄ Alytaus rajono apylinkės teisme proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Irmutė Kliučinskienė 2013-10-24 teisėjo nusiÅ¡alinimÄ patvirtino ir persiuntė baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno apygardos teismui, praÅ¡ydama perduoti bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui. PraÅ¡ymas tenkintinas.           Viena iÅ¡ tinkamo proceso garantijų yra užtikrinimas, kad bylÄ nagrinėtų nepriklausomas ir neÅ¡aliÅ¡kas teismas.

Atsižvelgiant į Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo J.Malinausko ir Å¡io teismo pirmininkės I. K. iÅ¡dėstytus motyvus dėl nusiÅ¡alinimo, teigtina, jog bylÄ nagrinėjant Alytaus rajono apylinkės teisme gali kilti abejonių dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo ir, siekiant tokių abejonių paÅ¡alinimo bei teisingo bylos iÅ¡nagrinėjimo, bylÄ tikslinga perduoti kitam apylinkės teismui.              Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į Å¡ias aplinkybes: pirma, byla neturi bÅ«ti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismÄ užtruktų ilgai ir reikÅ¡tų dideles kelionės iÅ¡laidas; antra, byla neturi bÅ«ti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krÅ«vis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krÅ«vį dar labiau padidintų.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Lazdijų rajono apylinkės teismas. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis LR BPK 229 str.,-              n u t a r i a :              Alytaus rajono apylinkės teismui teismingÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. R. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 str. 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, o J.

R. – 22 str. 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.             BylÄ su nutartimi iÅ¡siųsti Lazdijų rajono apylinkės teismui.             Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkei ir baudžiamojo proceso dalyviams.             Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                           Algimantas Smolskas