51de41ff-93e1-4cc9-a3c7-e2efd65ed499 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-547-367/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00205-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 2.6.29.3;                    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2017 m.kovo 2 d.   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 271,86 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovas 2009-08-27 pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 09-066117-RK, remiantis kuria bankas atsakovui suteikė mokėjimo kortelę bei suteiktas 1000 Lt kredito limitas.

Atsakovui buvo atidaryta kredito limito sÄ skaita ((duomenys neskelbtini)), kurioje atsakovas pagal sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir terminais turėjo teisę vykdyti atsiskaitymus, nevirÅ¡ijant nustatyto limito. Paimtas kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2012-12-26. Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tu, tačiau kredito sutarties pažeidimo nepaÅ¡alino. Atsakovo skola bankui pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį yra 271,86 Eur dydžio skolaAtsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. vasario 14 d.

CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – raÅ¡to dėl įsiskolinimo; sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o; skolos paskaičiavimo dokumento; informacijos apie asmenis; kredito panaudojimo ataskaitÄ â€“ vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad su ieÅ¡kove atsiskaityta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisina 271,86 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.217 straipsnio 5 dalis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei ,,Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 271,86 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-02-01) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Raimonda Pauparienė