51dbe68c-e22a-4c1c-80e7-87cd8b0851c5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18757-877/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11160-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2267,64 Eur skolÄ , 204,09 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti 2019 m. rugpjūčio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas.

IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2008 m. liepos 28 d. atsakovas su pradiniu kreditoriumi BAB Snoras sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL080717K990007, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 8000,00 Lt dydžio kredito limitas mokėjimo kortelėje. Atsakovas įsipareigojo panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013 m. liepos 31 d., kiekvienÄ mėnesį mokant nustatyto dydžio mėnesines įmokas, tol kol bus grÄ Å¾inta visa paimta kredito suma, bei kitas sutartyje nustatytas įmokas. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, liko skolingas 2267,64 Eur skolos, 204,09 Eur delspinigių. Pradinis kreditorius BAB Snoras 2015 m. liepos 31 d. ir 2017 m. gegužės 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimis perleido savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė įrodinėja: 2008 m. liepos 28 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele Nr. SL080717K990007 sutartimi, reikalavimo perleidimo sutartimis.

Pagal Civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Paskolos (kredito) gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (Civilinio kodekso 6.870 straipsnio 1 dalis), kurių dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma Å¡alių susitarimu (Civilinio kodekso 6.872 straipsnio 1 dalis).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 2267,64 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.873straipsnis, 6.886 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal Civilinio kodekso 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaičiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už 180 dienų už 2018 m. gruodžio 26 d. – 2019 m. birželio 24 d. laikotarpį, sudaro 204,09 Eur ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Civilinio kodekso 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos (2471,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.261 straipsnis, 2008 m. liepos 28 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele Nr. SL080717K990007 sutarties 9.11 punktas).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 56,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285- 286 straipsniais, teismas,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, iÅ¡ atsakovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2267,64 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 64 ct) skolÄ , 204,09 Eur (du Å¡imtus keturis eurus 9 ct) delspinigius už 2018 m. gruodžio 26 d. – 2019 m. birželio 24 d. laikotarpį, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2471,73 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ ,

atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Rita Liukaitytė