51d8a8e4-b606-496d-a2e5-bbabc7ce29aa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1854-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-01388-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3.(S) Registro objektas ROIK: 16056440841 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė,sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Č.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, baustam administracine tvarka, teistam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė : Č. P. 2016-03-27 apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje ties Debreceno g. 53, Klaipėdoje, sulaikytas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , bÅ«damas girtas (nustatyta – 2,06 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais Č. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Č. P. į teismo posėdį atvyko, teismo posėdžio metu su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko, savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi, savo elgesį vertino blogai. Paaiškino, kad šventė Velykas. Teigė necenzūrinių žodžių nevartojęs, tačiau pripažino, kad visko galėjo būti.

Pripažino, kad vartojo alkoholį, tačiau teigia viskÄ prisimenÄ s. PraÅ¡o skirti mažesnę baudÄ .Č. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu Č. P. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Č. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jauno, darbingo amžiaus, dirbantis, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, Č. P., skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : Č. P., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Č.

P., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Č. P., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir Č.

P., paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime ROIK Nr. 16056440841 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaSkaistė Bystriakovienė                                                                     Â