51d4e9db-9147-4c68-9990-b40e18ba2d4e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-744-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00579-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV.

K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. K. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo nepilnametį sÅ«nų G. B., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. birželio 13 d. apie 15.40 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairuodamas dviratį, pažeisdamas kelių eismo taisyklių 9, 106, 158 punktų reikalavimus, iÅ¡ Å¡alutinio kelio įvažiavo į pagrindinį keliÄ , neįsitikinęs, kad tai yra saugu ir atsitrenkė į automobilį „F.

D.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. P. Eismo įvykio metu apgadintas automobilio variklio dangtis ir automobilio priekinėje dalyje buvęs garsinis prietaisas atbaidyti į keliÄ einantiems gyvÅ«nams. Å iais savo veiksmais V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (30 b. l.), (ATPK 272 str. 1 d.).V. K., susipažinusi su jai suraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nurodė, jog dėl savo elgesio gailisi. Be V. K. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3, 24 b. l.), M.

P. (4 b. l.), R. J. (6 b. l.) ir nepilnamečio G. B. (22 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, autoavarijos vietos schema su foto lentele (7, 8-14 b. l.), specialisto iÅ¡vada (20 b. l.), nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinės teisės pažeidimo bylos teisenÄ (21 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (23 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (25, 26 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (27 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (29 b. l.). V. K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus metų laikotarpyje bausta (27 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

V. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Rima VolikienėÂ