51d3ed40-d87f-4da5-8ce2-237d6817c2f5 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. II-2-84/2013                                        Teisminio proceso Nr.: 4-64-3-00002-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2 ; 73 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 9 d.ŠiauliaiŠiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su pareiškėjos E. B. skundu dėl Administracinės komisijos prie Raseinių rajono savivaldybės tarybos nutarimo panaikinimo, n u s t a t ė :2013 m. rugsėjo 5 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos E. B. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Administracinės komisijos prie Raseinių rajono savivaldybės Tarybos 2013 m. rugpjūčio 21 d. nutarimÄ administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. (1.14)AK-9/2013 ir bylÄ nutraukti.PareiÅ¡kėjos skundas E. B. skundas atsisakytinas priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui. Nuo 2011 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) redakcija (2010 m. lapkričio 18 d. redakcija Nr. XI-1142), kurios 291, 292 straipsniuose nustatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui ATPK 281 straipsnyje nustatyta tvarka (pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ ).

Atkreiptinas dėmesys, jog Administracinė komisija prie Raseinių rajono savivaldybės tarybos patenka į ATPK 216 straipsnio 1 punkto taikymo sritį. Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 216 straipsnio 4 punkte nurodyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai).Teismas atkreipia pareiÅ¡kėjos dėmesį, kad ginčas Å¡iuo atveju kilęs dėl pareigÅ«nų veiksmų (baudos paskyrimo) administracinio teisės pažeidimo teisenos procese, todėl vadovaujantis ATPK 216 straipsnio 4 punktu ginčai, kylantys nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose.Taigi, atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad aptariamas ginčas priskirtinas nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui.

Todėl vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjos E. B. skundÄ atsisakyti priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui, bei pasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjai kreiptis į Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ .

Teisėjas                              Virginijus Stankevičius