51d3ecff-ddf0-4834-bfa2-ab6743acf627 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-1634-670/2021 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00134-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 29 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės G. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. 2021 m. liepos 2 d. teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alių į teismo posėdį nekviečiant.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis). Å alims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos, tai nurodyta taikos sutarties 7 punkte (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartimi šalys susitarė, kad viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos kiekvienai šaliai (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

Ä®sakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti 2021 m. liepos 2 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. IeÅ¡kovė G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsižvelgdami į vienas kito interesus ir tarpusavio nuolaidas, taip pat vadovaudamiesi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, sudarė taikos sutartį:

1. Šalys susitarė, kad sūnaus N. B., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. IeÅ¡kovė G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ dalies atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų ir sutinka, kad atsakovas M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėtų sÅ«naus N. B., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį taip: nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2021 m. lapkričio 1 d. po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur), o nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės po 200 Eur (du Å¡imtus Eur).

3. Atsakovas M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka mokėti sÅ«naus N. B., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį taip: nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2021 m. lapkričio 1 d. po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur), o nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės po 200 Eur (du Å¡imtus Eur).

4. Å alys susitarė, kad G. S. netrukdys M. B. matytis su sÅ«numi. PrieÅ¡ ketinimÄ atvykti aplankyti sÅ«nų N., M. B. informuos G. S. prieÅ¡ dienÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis.

5. Šalys vadovaudamosi CPK 94 straipsnio 2 dalimi susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja ir neatlygina.

6. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnyje, 294 straipsnyje ir jos visiÅ¡kai suprastos. Civilinę bylÄ Nr. e2-1634-670/2021, pagal ieÅ¡kovės G. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas Raimundas Klimaitis