51cf9baa-d97e-4c55-989d-5cdeee20c680 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:R. S. 2013 m. rugsÄjo 6 d., 23.06 val., PlungÄje, J. Tumo-Vaižganto g., ties namu Nr. 112, bÅ«damas lengvai girtas (girtumas 1,21 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, po to, kai 2012-04-19 teismo nutarimu jam buvo paskirta nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , nepraÄjus metams po nuobaudos vykdymo pasibaigimo.
Legislator headnote
AI generated51cf9baa-d97e-4c55-989d-5cdeee20c680 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: taikytÄ administracinÄ nuobaudÄ pagal ATPK 126 str. 1 d.; duomenys apie vairuotojo pažymÄjimo neturÄjimÄ ; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kelių eismo taisyklių, nustatanÄių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonÄ neturintiems Å¡ios teisÄs, draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems, o 238 punktas įpareigoja dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka registruotoms, apdraustoms motorinÄms transporto priemonÄms.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-772-514/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00652-2013-2                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60                                         PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsÄjo 24 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ iÅ¡nagrinÄjo R.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:R. S. 2013 m. rugsÄjo 6 d., 23.06 val., PlungÄje, J. Tumo-Vaižganto g., ties namu Nr. 112, bÅ«damas lengvai girtas (girtumas 1,21 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, po to, kai 2012-04-19 teismo nutarimu jam buvo paskirta nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , nepraÄjus metams po nuobaudos vykdymo pasibaigimo.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. S. dÄl visų padarytų teisÄs pažeidimų kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Patvirtino vairavÄs automobilį, neapdraustÄ privalomuoju draudimu, bÅ«damas neblaivus â iÅ¡gÄrÄs alaus, ir neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, nes po Å¡ios teisÄs atÄmimo, praÄjus numatytam terminui, nespÄjÄs įvykdyti visų vairuotojo pažymÄjimo atsiÄmimo sÄ lygų. PažeidÄjo padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie teisÄs pažeidimų ir juos padariusio asmens nustatymÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1,21 promilÄs), patvirtinti pažeidÄjo paraÅ¡u; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie R.
S. taikytÄ administracinÄ nuobaudÄ pagal ATPK 126 str. 1 d.; duomenys apie vairuotojo pažymÄjimo neturÄjimÄ ; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kelių eismo taisyklių, nustatanÄių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonÄ neturintiems Å¡ios teisÄs, draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems, o 238 punktas įpareigoja dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka registruotoms, apdraustoms motorinÄms transporto priemonÄms.
Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonÄs vairavimÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu. Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. numato administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda už Å¡io kodekso 126 str. 1, 4 ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus.
Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., kad pakartotinai vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus po to, kai jam buvo paskirta nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d., nepraÄjus vienerių metų terminui po nuobaudos vykdymo pasibaigimo (ATPK 36 str.). Vairuodamas automobilį, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.
Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos nuobaudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
PažeidÄjas padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinÄja tas pats teismas, todÄl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Kadangi R. S. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių (nebuvo iÅ¡ naujo įgijÄs), pagal ATPK 1302 str. jam skirtina nuobauda â administracinis areÅ¡tas.
Aplinkybių, dÄl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (ATPK 29 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a:R. S. pripažinti kaltu:- padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 20 (dvideÅ¡imties ) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonÄs Ford Mondeo, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti R. S. galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonÄs Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (es. aikÅ¡telÄje UAB âPalskaâ, Stoties g. 19, PlungÄje, nuvežtos pagal 2013-09-07 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktÄ Nr.
82) konfiskavimu. R. S. areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo jo sulaikymo.DÄl areÅ¡to nutarimo vykdymÄ pavesti KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             AuÅ¡ra VolskytÄ