Legislator Case Law & Legislation
51ceec00-bd47-4e7b-a37c-5f4bbfbb0c43 AI generated

51ceec00-bd47-4e7b-a37c-5f4bbfbb0c43 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 51ceec00-bd47-4e7b-a37c-5f4bbfbb0c43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-11-24 generaliniam direktoriui, vadovaujantis 2007-11-13 Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/1007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (CPK 803 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad pagal 2014-08-12 Nr. DOM02799 ir 2014-07-22 Nr. DOM02778 sudarytus pardavimo patvirtinimus, ieÅ¡kovas ir atsakovas, susitarė, kad ieÅ¡kovas pateiks prekes, o atsakovas už jas atsiskaitys per 14 kalendorinių dienų.

Legislator headnote

AI generated

51ceec00-bd47-4e7b-a37c-5f4bbfbb0c43 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai tiekdamas mėsos produkcijÄ , o atsakovas neatsiskaitė už pateiktus mėsos gaminius nuo 2014-08-08 ir Å¡iai dienai yra skolingas 35896,35 Lt. Duomenų, jog Å¡i skola sumokėta, teismui nepateikta. IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.383 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14128-965/2014Proceso Nr. 2-06-3-12688-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 35.3.6.; 99.5.; 116.5.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Agrovet“ ieÅ¡kinį atsakovui West Chark Oy Ab dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 35896,35 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-11-24 generaliniam direktoriui, vadovaujantis 2007-11-13 Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1393/1007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (CPK 803 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad pagal 2014-08-12 Nr. DOM02799 ir 2014-07-22 Nr. DOM02778 sudarytus pardavimo patvirtinimus, ieÅ¡kovas ir atsakovas, susitarė, kad ieÅ¡kovas pateiks prekes, o atsakovas už jas atsiskaitys per 14 kalendorinių dienų.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai tiekdamas mėsos produkcijÄ , o atsakovas neatsiskaitė už pateiktus mėsos gaminius nuo 2014-08-08 ir Å¡iai dienai yra skolingas 35896,35 Lt. Duomenų, jog Å¡i skola sumokėta, teismui nepateikta. IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.383 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė savo prievolę nustatyta tvarka ir terminais sumokėti už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 35896,35 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 2 d.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 1077 Lt žyminis mokestis ir 104,06 Lt iÅ¡laidos už vertimo paslaugas, iÅ¡ viso 1181,06 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo West Chark Oy Ab, VAT Number FI 16608475, 35896,35 Lt (10396,30 Eur) skolos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 35896,35 Lt (10396,30 Eur) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1181,06 Lt (342,05 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Agrovet“, į.k. 163185392.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                Erika Tamošaitienė