Legislator Case Law & Legislation
51ccccaa-c824-4903-bcdd-be0f87381a8d AI generated

51ccccaa-c824-4903-bcdd-be0f87381a8d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 51ccccaa-c824-4903-bcdd-be0f87381a8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., .(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini)m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.1 d., n u s t a t ė :              V. B. 2014m.spalio 26 d. apie 12 val.35 min. kelyje Šiauliai-Palanga 123 km. Kretingos r. vairavo automobilį “ .(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,57 promilės alkoholio).         Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.1d. teisingai.             V.

Legislator headnote

AI generated

51ccccaa-c824-4903-bcdd-be0f87381a8d · Kretingos rajono apylinkės teismas:              V. B. pagal ATPK 126 str.1d. paskirti 1000 Lt(289,62 EUR) baudÄ , atimant teises vairuoti transporto priemones 1 metams.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Keywords

AI generated
road safety traffic violation motorway vignette non-roadworthy vehicle driving aptitude test official driving test
AI generated
37602055-a05e-4052-b77c-8f56a03e1fbd
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S     2016 m.
20ab0ae4-b7d6-4da2-8a69-4bf128d390fb
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis turi teisę per 14 dienų nuo jo kopijos gavimo dienos paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus tokį praÅ¡ymÄ teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
f7e3de0a-34f6-4131-8fac-dac6aec3f542
a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini. niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini ių m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.1 d., 123 str.1d., 123 str.5d.,n u s t a t ė :              V. T.. vasario 22d. 20 val.20 min. kelio Šiauliai-Palanga 138 km. Kretingos r.. vairavo automobilį „Peugeot 306“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,43 promilės alkoholio),automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.            Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.1d.,123 str.1d., 123 str.5d. teisingai.
4002adbd-c8b1-41da-a26b-f82c149a9e79
G.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V.
32520f76-475b-4329-b9d3-b2583e4c46d3
Baudžiamoji byla Nr. 1-111-958/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24655-2017-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 25.4.2.6; 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 UTENOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS N U O S P R E N D I S                                         Lietuvos Respublikos vardu2017 m. birželio 2 d.             Utena                   Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,sekretoriaujant Renatai Å apokienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui, kaltinamojo gynėjai advokatei Nijolei Gaižutienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                                                        Bylos Nr.A2.6.-678 - 325/2014                                                                             Proceso Nr.4-25-3-00527-2014-4                                                                                                               (S) (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 17d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,                                     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje V.

B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., .(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini)m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str.1 d., n u s t a t ė :              V. B. 2014m.spalio 26 d. apie 12 val.35 min. kelyje Šiauliai-Palanga 123 km. Kretingos r. vairavo automobilį “ .(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,57 promilės alkoholio).         Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.1d. teisingai.             V.

B. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl sutinkamai su ATPK 272 str.1d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.              Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad V. B. kaltu prisipažino ir gailisi, jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

             V. B. pagal ATPK 126 str.1d. paskirti 1000 Lt(289,62 EUR) baudÄ , atimant teises vairuoti transporto priemones 1 metams.        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

      Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .            Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas         s