51cbb7a7-bbe7-45c4-bcab-765b13bbd7df · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-356-169/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00316-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S)              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. U.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, turinÄio neįgalumÄ (40 procentų darbingumo), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated51cbb7a7-bbe7-45c4-bcab-765b13bbd7df · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Toks administracinis teisÄs pažeidimas pažeidÄjui užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstanÄių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų (5 792 â¬) iki keturiolikos tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro (14 481 â¬) su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonÄs, kuria Å¡ios prekÄs buvo neteisÄtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo. PažymÄtina, jog V. U., 2015 m. vasario 12 d. nutarimu baustas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo 2015 m. kovo 13 d., todÄl laikytina, jog nutarimo, kuriuo buvo paskirta bauda, vykdymas baigÄsi 2015 m. kovo 13 d., ir iki 2016 m. kovo 13 d. laikomas baustu pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį.
Full text
N U T A R T I SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-356-169/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00316-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S)              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. U.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, turinÄio neįgalumÄ (40 procentų darbingumo), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
V. U., 2015 m. kovo 13 d. baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , 2016 m. kovo 3 d. apie 08:00 val. Mažeikių m., Vasario 16-osios gatvÄje įsigijÄs neÅ¡Äsi su savimi 30 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimsâ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis, kurių vertÄ 89,70 ⬠(2,36 MGL). Tokiais veiksmais jis pažeidÄ 2004 m. gegužÄs 26 d. Lietuvos Respublikos Å«ko ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį atsakomybÄ numatyta ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
U. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, jog gavÄs pinigų iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmÄms nusipirko 30 pakelių cigareÄių su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. U. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2016 m. balandžio 14 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-53690634-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. U. 2016 m. kovo 3 d. paaiÅ¡kinimu; daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu;
MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu dÄl sulaikytų cigareÄių įvertinimo; 2016 m. kovo 4 d. informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda. Pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį administracinÄ atsakomybÄ inter alia (be kita ko) kyla už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolÄmis, kai numatyti veiksmai padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡iame straipsnyje padarytus pažeidimus.
Toks administracinis teisÄs pažeidimas pažeidÄjui užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstanÄių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų (5 792 â¬) iki keturiolikos tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro (14 481 â¬) su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonÄs, kuria Å¡ios prekÄs buvo neteisÄtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo. PažymÄtina, jog V. U., 2015 m. vasario 12 d. nutarimu baustas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo 2015 m. kovo 13 d., todÄl laikytina, jog nutarimo, kuriuo buvo paskirta bauda, vykdymas baigÄsi 2015 m. kovo 13 d., ir iki 2016 m. kovo 13 d. laikomas baustu pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį.
Atsižvelgiant į paminÄtÄ , V. U. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).V. U. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo bei pažeidimÄ padarÄ asmuo, kuriam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. U. asmenybÄ â baustas administracine tvarka, į dvi jo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, jog administracinÄ nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai, o nagrinÄjamu atveju tokių aplinkybių nenustatyta, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ V.
U. paskiriant minimaliÄ baudÄ su paimtų cigareÄių konfiskavimu (ATPK 26, 302 straipsniai).             Vadovaudamasis ATPK 26, 1632, 224 ir 287 straipsniais, teismas nutaria: pripažinti V. U. padarius ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje numatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jam 5 792 ⬠(penkių tÅ«kstanÄių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ su paimtų cigareÄių â 30 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slimsâ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis konfiskavimu, konfiskuotus daiktus sunaikinant teisÄs aktų nustatyta tvarka.
Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.IÅ¡aiÅ¡kinti V. U., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ Â AB âCitadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ banke AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ banke âDanske Bank A/Sâ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke âSwedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.
Baudas galima sumokÄti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikianÄiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per UAB âEVPâinterneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB âViena SÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB âMažeikių butų Å«kisâ; UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose;
UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose.MokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:â pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIKâ16055973644), o jo nesant â baudos paskyrimo dokumento numerį â A2.8.-356-169/2016 (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodÄ 1001; gavÄjÄ â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                           Violeta ErlickienÄ