51cb5ea9-d3d8-49fa-810a-c1ce19bb7f5e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-949-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

B. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-10-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-461 nutarta taikyti nuteistajam R. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 9 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-09) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ir siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2 ar 3 d.:pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose kur vartojamas alkoholis.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokurorė Simona Naskauskaitė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. Iš nuteistojo R. B. asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2009-01-29 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d., 146 str. 2d., 159 str., 63 str. 1d., 2d., 5d.1p. 2p. – 9 metai laisvės atėmimo. 2009-04-29 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2009-01-29 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį pakeisti:

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme, suėmime (BK 66 str. ) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2005-09-27 iki 2006-03-28 įskaityti 6 mėnesius.Bausmės pradžia – 2009-01-29, bausmės pabaiga – 2017-07-28. Anksčiau teistas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lygtinio paleidimo komisijÄ nuteistojo R.

B. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo svarstė antrÄ kartÄ (pirmÄ kartÄ 2014-07-10 komisija priėmė nutarimÄ netaikyti jam lygtinio paleidimo ir nustatė papildomas socialinės reabilitacijos rekomendacijas). Teismas, įvertinęs 2014-10-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-461 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės bei jo elgesys per visÄ bausmės laikÄ , jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu.

Nuteistasis R. B. paskutinį pažeidimÄ padarė 2014-03-25 (panaikintas tik prieÅ¡ pirmÄ jį komisijos posėdį). Tai rodo, kad nuteistasis Å¡iuo laikotarpiu dar nepakankamai koregavo savo elgesį, nesielgė pavyzdingai. Nuteistasis R. B. atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, tačiau vien to nepakanka. Nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkų nusikaltimÄ â€“ nužudymÄ , apysunkį nusikaltimÄ â€“ neteisėtas laisvės atėmimas, nesunkų nusikaltimÄ â€“ vaiko įtraukimas į nusikalstamÄ veikÄ , likusi neatlikta bausmės dalis dar gana didelė – 2 metai 9 mėnesiai 17 dienų komisijos posėdžio dienai 2014-10-09).

Konstatuotina, kad egzistuoja pakankamai kriminogeninių veiksnių, kurie daro įtakÄ nuteistojo elgesiui: mÄ stymas, elgesys, gyvenimo stilius, alkoholio vartojimas, nuostatos. Todėl atsižvelgiant į nuteistojo elgesį, jo nepakankamÄ taisymosi progresÄ ir visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2d., tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Todėl nuteistajam R. B. Å¡iuo metudar negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2p. Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį ir toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ . Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. spalio 14 d. nutarimÄ Nr. 95-461 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2014 m. spalio 14 d. nutarimÄ Nr. 95-461 taikyti nuteistajam R. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gintautas Kaulakis