51cb158c-e4e8-4aae-8e06-d0f9f13c4e39 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)              PAPILDOMAS SPRENDIMAS               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2011 m. lapkričio 4 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei ,dalyvaujant ieškovui K. K.,trečiojo asmens-Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei Dianai Kodis viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų K.

K., G. M. ir A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal K. K., G. M. ir A. B. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei N. S. ir trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos žemėtvarkos skyriui dėl sutikimo gavimo ir registro įrašų panaikinimo,                                        n u s t a t ė :IeÅ¡kovai patikslintu ieÅ¡kiniu prašė panaikinti registro įraÅ¡us, kuriais ieÅ¡kovams K.

K., G. M. ir atsakovei N. S. įregistruoti kiekvienam 0,045 ha žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), kaip atskiri žemės sklypai. IeÅ¡kovai praÅ¡o pripažinti teisę įregistruoti 2009-08-10 Z. Pipirienės IÄ® sudarytÄ Å¾emės sklypo planÄ Â Ä¯Â 0,2079 ha žemės sklypÄ , kurio  kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), valstybinio žemės kadastro duomenų registre be atsakovės N. S. sutikimo, o taip pat priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui K.

K. 250 Lt geodezinio plano parengimo iÅ¡laidų, priteisti K. K. naudai 150 litų iÅ¡laidų už patikslinto ieÅ¡kinio parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei N. S. nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį 2011-02-10 byloje buvo priimtas sprendimas už akių,kuriuo buvo tenkinti ieÅ¡kovų reikalavimai.2011-03-02 atsakovė N. S. byloje pateikė praÅ¡ymÄ ,kuriuo prašė peržiÅ«rėti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovai pagal teismo praneÅ¡imÄ 2011-03-25 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ atsakovės pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo,bei kartu pateikė teisinių paslaugų sutartį ir 2011-03-25 advokato pinigų priėmimo kvitÄ ,iÅ¡ kurio matyti,kad ieÅ¡kovas K.

K. sumokėjo 250 lt už atsiliepimo suraÅ¡ymÄ .2011-04-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi atsakovės pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo buvo netenkintas.Pateiktu atskiruoju skundu atsakovė skundė Å¡iÄ nutartį apeliacine tvarka,kur 2011-08-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi skundas buvo atmestas ir sprendimas už akių įsiteisėjo.2011-09-07 byloje buvo gautas ieÅ¡kovų praÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ ,kadangi priėmus apygardos teismo nutartį nebuvo iÅ¡spręstas jų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų -250 lt priteisimas.Atsakovė į posėdį neatvyko ir savo atsikirtimų nepateikė,nors apie posėdį jai buvo praneÅ¡ta 2011-10-19 teismo posėdyje.IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti,kad praÅ¡ymas buvo pateiktas per 20 d.terminÄ po galutinio teismo sprendimo priėmimo dienos.IÅ¡ pateikto prie ieÅ¡kovų 2011-03-25 atsiliepimo 2011-03-23 pinigų priėmimo kvitoNr.593026(b.l.93)matyti,kad ieÅ¡kovas K.

K. už atsiliepimo suraÅ¡ymÄ advokatui sumokėjo 250 Lt.Tiek priimant 2011-04-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartį,tiek 2011-08-19 Vilniaus apygardos teismo nutartį Å¡ių ieÅ¡kovo K. K. turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.Dėl to yra pagrindas iÅ¡spręsti Å¡ių ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimÄ ir priteisti praÅ¡omas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas(CPK 277 str.1d.3 p.). Vadovaudamasis LR CPK 277 str. teismas,n u s p r e n d ė :Priimti papildomÄ teismo sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų)turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų .Sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui ,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.    Teisėjas (paraÅ¡as)    Kopija tikra: Teisėjas                                                                              Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas