51ca6095-2e63-4bbc-8d3d-85c8e7c16909 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  CivilinÄ byla Nr. 2-1539-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01639-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 99.7.; 113.2.; 114.9.3.; (S) 114.11.; 116.1.; 116.5. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 17 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSnoras distressed assetsâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
Legislator headnote
AI generated51ca6095-2e63-4bbc-8d3d-85c8e7c16909 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovui R. I. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2011-09-03 tinkamai, pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
  CivilinÄ byla Nr. 2-1539-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01639-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3.; 99.7.; 113.2.; 114.9.3.; (S) 114.11.; 116.1.; 116.5. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 17 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSnoras distressed assetsâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
I. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âSnoras distressed assetsâ su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1177,18 Lt skolos, 374,62 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2006-04-08 AB bankas âSnorasâ ir atsakovas sudarÄ pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortelÄs sutartį Nr. SL060423V990324, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas.
Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 1000,00 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2009-04-30, kiekvieno mÄnesio 20 dienÄ mokant po 93,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti 14,95 procento dydžio palÅ«kanas, numatytas sutartyje, bei mokÄti 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ . Sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdÄ dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokÄjo priskaiÄiuotų palÅ«kanų, todÄl jam buvo skaiÄiuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 ieÅ¡kovas UAB âSNORO rizikos kapitalo valdymasâ nupirko iÅ¡ AB banko âSnorasâ skolÄ ir turi visas kreditoriui priklausanÄias reikalavimo teises į atsakovÄ pagal minÄtÄ sutartį. 2008-02-15 praneÅ¡imu Nr. SRKV-11-3210 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad AB bankas âSnorasâ įsiskolinimo, pagal sutartį, reikalavimo teisÄ perleido ieÅ¡kovui. 2010-04-30 UAB âSnoro rizikos kapitalo valdymasâ pakeitÄ pavadinimÄ Ä¯ UAB âSnoras distressed assetsâ.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad pagal sutarties nuostatas (14.1 punktas) Å¡alys susitarÄ, kad praneÅ¡imai klientui siunÄiami paÅ¡tu. IÅ¡siųsti praneÅ¡imai laikomi gautais, jei praÄjo 7 kalendorinÄs dienos po jų iÅ¡siuntimo dienos. 2008-02-15 atsakovui buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas Nr. SRKV-11-3210 apie reikalavimo teisių perleidimÄ , adresu, kurį atsakovas nurodÄ sutartyje kaip adresÄ kontaktams â (duomenys neskelbtini) Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie kontaktinio adreso pakeitimÄ .
Kadangi toks praÅ¡ymas gautas nebuvo, darytina iÅ¡vada, jog klientas aukÅ¡Äiau minÄtÄ praneÅ¡imÄ gavo jo nurodytu adresu ir yra tinkamai informuotas apie įvykusį reikalavimo teisÄs perleidimÄ . 2007-11-29 atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal sutartį sudaro 1177,18 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 374,62 Lt delspinigių priskaiÄiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos. IÅ¡ viso atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 1551,80 Lt. IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovui R. I. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2011-09-03 tinkamai, pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2006-06-08 AB bankas âSnorasâ ir atsakovas R. I. sudarÄ pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortelÄs sutartį SL060423V990324, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas terminui iki 2009-04-30 (b.l. 5). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo kiekvieno mÄnesio 20 dienÄ mokÄti po 93,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti 14,95 procento dydžio palÅ«kanas, numatytas sutartyje (b.l. 5).
Vadovaujantis sutarties 9.10. punktu, praleidÄs terminÄ sumokÄti įmokÄ , už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ atsakovas privalo mokÄti 0,1 proc. delspinigius. 2007-11-29 AB bankas âSnorasâ ir ieÅ¡kovas sudarÄ reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 023-1237/2007 (b.l. 7-10). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdÄ, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovui 1551,80 Lt (b.l. 15). Atsakovas buvo įspÄtas dÄl kreditoriaus pasikeitimo, susidariusių įsiskolinimų (b.l. 12). 2010-04-30 UAB âSnoro rizikos kapitalo valdymasâ pakeitÄ pavadinimÄ Ä¯ UAB âSnoras distressed assetsâ.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo <...> sumokÄti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad AB bankas âSnorasâ ir atsakovas buvo sudarÄ pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortelÄs sutartį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus <...>, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) <...> bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kito.
Esant nustatytoms aplinkybÄms ir vadovaujantis minÄtais pagrindais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1177,18 Lt suma. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokÄti netesybas, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal tarp atsakovo ir AB banko âSnorasâ sudarytos pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortelÄs sutarties 9.11 punktÄ , atsakovas privalo nuo banko kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokÄti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas nuo banko iÅ¡ieÅ¡komos sumos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. ir sutarties Nr. SL060423V990324 9.11 punktu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 023-1237/2007 įrodo ieÅ¡kovo UAB âSnoras distressed assetsâ nurodytÄ aplinkybÄ, kad Å¡ia sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus AB âSnorasâ buvo perleista ieÅ¡kovui.
Esant tokioms aplinkybÄms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. skola iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo UAB âSnoras distressed assetsâ naudai.      BylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 68,00 Lt žyminis mokestis, priteistinos ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 3,99 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos, priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str.,n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 1177,18 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis litus 18 centų) skolos, 374,62 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 62 centus) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âSnoras distressed assetsâ, į.k. 301270560, buveinÄs adresas A.
GoÅ¡tauto g. 40A, Vilniaus m. (adresas korespondencijai A. Vivulskio g. 7, Vilniaus m.), a.s. LT86 0075 8009 6146 7001, AB banke âSnorasâ, banko kodas 00758, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 3,99 Lt (tris litus 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Informuoti atsakovÄ , jog paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Atsakovas sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
           TeisÄja                                                                              SnieguolÄ BielskienÄ                                                   Â