Legislator Case Law & Legislation
51c1ba4b-e1c8-4e9e-a77a-d57e0b6c342b AI generated

51c1ba4b-e1c8-4e9e-a77a-d57e0b6c342b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 51c1ba4b-e1c8-4e9e-a77a-d57e0b6c342b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ       Civilinė byla Nr. 2-150-188/2012 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02913-2011-8      Procesinio sprendimo kategorija:      35.5.; 63.3.; 99.3; 99.5; 113.2; 114.4;      116.5.2; 116.5.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 25 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

51c1ba4b-e1c8-4e9e-a77a-d57e0b6c342b · Kėdainių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti 2012-01-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto puslapyje (b. l. 21), atsakovas per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2-3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ       Civilinė byla Nr. 2-150-188/2012 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02913-2011-8      Procesinio sprendimo kategorija:      35.5.; 63.3.; 99.3; 99.5; 113.2; 114.4;      116.5.2; 116.5.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 25 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (b.l. 2-3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 636,80 Lt mokėtinų įmokų, 242,98 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2007-12-15 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr.1, 2008-12-23 finansavimo sandorį Nr.2, 2009-12-16 finansavimo sandorį Nr.3, kurių pagrindu iÅ¡ viso suteikė atsakovui 5535,93 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-12-15, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. 2011-11-29 dienai atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 636,80 Lt mokėtinų įmokų, 242,98 Lt delspinigių.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui įteikti 2012-01-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto puslapyje (b. l. 21), atsakovas per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2-3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2007-12-15 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), finansavimo sandorį Nr.1, 2008-12-23 finansavimo sandorį Nr.2, 2009-12-16 finansavimo sandorį Nr.3, kurių pagrindu iÅ¡ viso suteikė atsakovui 5535,93 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-12-15, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis (b.l. 4-10). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorių Nr. 1, 2, 3, (b.l. 4-10), delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 11), - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu (sutarčių 6.7., 6. 8., 6.9. p.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui UAB „General Financing“ iš atsakovo V. S. priteistina 636,80 Lt mokėtinų įmokų, 242,98 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-11-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.886 str.).Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; b.l. 14).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 636,80 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 80 ct) mokėtinų įmokų, 242,98 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 98 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2011-11-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, į.k. 300515252, PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. LT86 4010 0424 0155 8008 AB DnB NORD bankas.

Atsakovas V. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Ramyna Å idlauskienė