Legislator Case Law & Legislation
51c019b2-4233-4abe-ab75-9efcc96f73a2 AI generated

51c019b2-4233-4abe-ab75-9efcc96f73a2 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 51c019b2-4233-4abe-ab75-9efcc96f73a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 1S-238-417/2014                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. vasario 11 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Eduardo MaÅ¡kevičiaus, teisėjų Dalios Kursevičienės, Reginos BertaÅ¡ienės,sekretoriaujant Jurgitai Dilienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. B. skundÄ dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo E. B. praÅ¡ymas dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė : nuteistasis Edvardas Belskis 2014 m. sausio 16 d. kreipėsi į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ dėl BK 641 straipsnio nuostatų taikymo.Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2014 m. sausio 17 d. nutartimi šį nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ atmetė kaip nepagrįstÄ .Nuteistasis Edvardas Belskis praÅ¡o pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutartį ir jam taikyti BK 641 straipsnio nuostatas.

Legislator headnote

AI generated

51c019b2-4233-4abe-ab75-9efcc96f73a2 · Klaipėdos apygardos teismas: Mano, kad BK 641 straipsnio nuostatos turi bÅ«ti taikomos visiems nuteistiesiems neatsižvelgiant į tai, kada jie teisti, nes lengvinantis teisinę padėtį įstatymas turi atgalinio veikimo galiÄ . Pažymi, kad byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Nuteistojo E. B. skundas atmestinas.BK 641 straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 1S-238-417/2014                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. vasario 11 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Eduardo MaÅ¡kevičiaus, teisėjų Dalios Kursevičienės, Reginos BertaÅ¡ienės,sekretoriaujant Jurgitai Dilienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. B. skundÄ dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo E. B. praÅ¡ymas dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, n u s t a t ė : nuteistasis Edvardas Belskis 2014 m. sausio 16 d. kreipėsi į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ dėl BK 641 straipsnio nuostatų taikymo.Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2014 m. sausio 17 d. nutartimi šį nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ atmetė kaip nepagrįstÄ .Nuteistasis Edvardas Belskis praÅ¡o pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutartį ir jam taikyti BK 641 straipsnio nuostatas.

Mano, kad BK 641 straipsnio nuostatos turi bÅ«ti taikomos visiems nuteistiesiems neatsižvelgiant į tai, kada jie teisti, nes lengvinantis teisinę padėtį įstatymas turi atgalinio veikimo galiÄ . Pažymi, kad byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Nuteistojo E. B. skundas atmestinas.BK 641 straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Taigi minimo straipsnio pagrindu bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis turi atgalinio veikimo galiÄ , esminę reikÅ¡mę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir BK 641 straipsnio įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame siekiant priimti naujÄ jį straipsnį įvardytas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patiems siekti greitesnio proceso.

Taigi įstatymo leidėjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinėtoms baudžiamosioms byloms, o toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja nei baudžiamosios teisės normoms, nei principams. Kolegija, įvertinusi BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgusi į tai, jog nuteistajam E. B. baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, E. B. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo priimtas 2010-07-13, konstatuoja, kad apylinkės teismas pagrįstai netenkino nuteistojo E. B. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo.

Taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kuriems priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.Atsižvelgusi į tai, kas iÅ¡dėstyta, kolegija konstatuoja, kad BK 641 straipsnio normos dėl nuteistojo E. B. negali bÅ«ti taikomos. Apygardos teismui pateikto skundo argumentai nesuteikia pagrindo panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutarties, todėl ji paliktina galioti. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo E. B. skundÄ atmesti ir palikti galioti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nutartį.Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                                                  Eduardas Maškevičius Teisėjos                                                                                Dalia Kursevičienė                                                                                          Regina Bertašienė