51bbfdde-e188-4b81-933d-4ca4be99e7cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1461-818/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01111-2020-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 2.1; 19.10; 21.9.4; 21.9.10.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gegužės 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 45 straipsnio 4 dalį ir 506 straipsnio 41 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

P. J. 2020 m. balandžio 5 d. apie 13.00 val. Vilniuje, Geležinio Vilko g. 3 karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14 Nutarimu Nr. 207 Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo" (toliau- Nutarimas) laikotarpiu buvo viešoje vietoje trijų asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 3.1.10.1. punkto reikalavimų, bei nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo bandė pasišalinti iš įvykio vietos ir taip išvengti atsakomybės. Šiais veiksmais P. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J., jo atstovui pagal įstatymÄ bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. P. J. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimų administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

P. J., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl jų padarymo gailisi.

Be P. J. prisipažinimo, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos 3-iojo būrio vado J. C. tarnybinis pranešimas ir kita bylos medžiaga.

Alkotesteriu „Alcotest 6810“, prietaiso Nr. AREN-0181, P. J. 2020 m. balandžio 5 d., 14.10 val. nustatytas 1,93 prom. girtumas.

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad P. J. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotos.

P. J. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl abiejų padarytų administracinių nusižengimų – administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ P. J., be aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad jis anksčiau baustas už tokio pobÅ«džio nusižengimÄ nebuvo, tačiau praeityje daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius kitus pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti už padarytÄ nusižengimÄ P. J. skiriant baudÄ , jos dydį parenkant nuo minimalios straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos link vidurkio (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).

P. J. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda jam skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a :

P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje, ir jam paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį – 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį – 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio taisyklėmis, paskirtas baudas subendrinti, ir P. J. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti P. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB banke“, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos banke“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių banke“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje- administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20112891914. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius

Nuorašas tikras

Teisėjas M. Gvozdovičius