51bac3ea-84ba-4e2a-b81c-eefb4d3e4a3c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1382-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00947-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015-08-26 apie 17.00 val.

J. S. sukčiavimo bÅ«du pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. internetinėje svetainėje www.vinted.lt paskelbė skelbimÄ , kad parduoda Impuls sporto klubo abonementus žemesne kaina. 2015-08-26 22.00 val. J. S. iÅ¡ G. B. į savo sÄ skaitÄ gavo 100 eurų. Tačiau J. S. abonemento G. B. neiÅ¡siuntė. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis , todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad internetiniame puslapyje įdėjo skelbimÄ , kad parduoda Impuls abonementus pigiau. Tokia veika užsiėmė todėl, nes pirmÄ kartÄ turėjo pigesnių abonementų surinkus 10 asmenų grupę. AntrÄ kartÄ grupės nepavyko surinkti ir gauti pigesnių abonementų. Klientams, susidomėjusiems pasiÅ«lymu pasakė, kad grupė surinkta ir bus pigesni abonementai. Klientė į nurodytÄ sÄ skaitÄ pervedė 100 eurų, tačiau abonemento jai neiÅ¡siuntė, nes neturėjo. Taip pasielgė, nes neturėjo pinigų susimokėti antstoliams.

Su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 14). ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir J. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), praneÅ¡imo informacija (b. l. 3), G. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), susiraÅ¡inėjimo informacija (b. l. 5-6), mokėjimo nurodymo kopija (b. l. 7), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 11), J. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame pripažįsta kaltę, dėl pažeidimo gailisi (b. l. 14).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. S. administracine tvarka bausta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 150 eurų (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ :

ROIK 16054633199.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Teisėja                                                                                               Audronė Levinskienė