51b8466a-e98e-4ddb-ae78-5ba243b720b5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4206-494/2017Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00442-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.4.2; 3.2.4.11; 3.2.6.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 21 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl sutarties nutraukimo, automobilio grÄ Å¾inimo, skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas R.

V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui J. B., kuriuo praÅ¡o nutraukti 2016-11-02 pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. 01, įpareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti jam automobilį VW TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. WVWZZZ1TZ3W022846, priteisti 660,00 Eur skolÄ bei 0,2 % delspinigius (nuo nesumokėtos 660,00 Eur skolos) už kiekvienÄ dienÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡kos skolos padengimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2016-11-02 R. V. (toliau - IeÅ¡kovas), ir J.

B. (toliau - Atsakovas) sudarė pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. 01 (toliau - Sutartis), dėl automobilio VW TOURAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. WVWZZZ1TZ3W022846, pilkos spalvos. Automobilį įvertino 5720 U. P. 2016-11-02 priėmimo-perdavimo aktÄ automobilis buvo perduotas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo per 12 mėnesių, mokėdamas kiekvienÄ savaitę po 110 EUR sumokėti už automobilį, įmokas mokant kiekvienÄ pirmadienį. Laiku nesumokėjus įmokos Atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 % delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas nuo 2017-02-13 nevykdo sutarties sÄ lygų, t. y. nemoka nustatyto dydžio įmokų. 2017-02-13 nesumokėjo 110 Eur, 2017-02-20 nesumokėjo 110 Eur, 2017-03-13 nesumokėjo 110 Eur, 2017-03-27 nesumokėjo 110 Eur, 2017-04-03 nesumokėjo 110 Eur, 2017-04-10 nesumokėjo 110 Eur, (viso nesumokėta 660 Eur įmokų), bei nemoka nustatyto dydžio delspinigių. Pardavėjas sÄ Å¾iningai vykdė visas sutarties sÄ lygas. Atsakovas naudoja automobilį savo reikmėm, vengia kontaktų su ieÅ¡kovu, nemoka nustatyto dydžio įmokų, negražina automobilio.

Susitikimo su atsakovu jo atstovo V. B. kontoroje nepavyko taikiai iÅ¡spręsti ginčo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai įvykdomos sutarties sÄ lygos, praleidžiamas prievolės įvykdymo terminas (CK 6.63 str., 6.205 str.). Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2016-11-02 pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. 01, sudarytÄ tarp R. V. ir J. B., 2016-11-02 automobilio VW TOURAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. WVWZZZ1TZ3W022846, pilkos spalvos priėmimo – perdavimo aktÄ , raÅ¡tÄ , patvirtinantį sumokėtas įmokas už automobilį nuo 2016-11-05 iki 2017-03-16, 2017-04-25 mokėjimo nurodymÄ apie 15 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad 2016-11-02 R.

V. ir J. B. sudarė pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. 01 (toliau - Sutartis), dėl automobilio VW TOURAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. WVWZZZ1TZ3W022846, pilkos spalvos. Automobilį įvertino 5720 EUR (Sutarties 2.2 p.). Pagal 2016-11-02 priėmimo-perdavimo aktÄ automobilis buvo perduotas J. B.. Å alių ranka pasiraÅ¡ytas raÅ¡tas, patvirtina sumokėtas įmokas, iÅ¡ viso -1870,00 Eur už automobilį nuo 2016-11-05 iki 2017-03-16. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų su ieÅ¡kovu atsiskaitęs byloje nepateikta.

Å alis gali nutraukti sutartį, jeigu kita Å¡alis sutarties neįvykdo ar netinkamai įvykdo ir tai yra esminis sutarties pažeidimas (6.217 str. 1 d.). Ar sutarties pažeidimas dėl perduoto daikto neatitikties kokybės reikalavimams yra esminis, turi bÅ«ti sprendžiama pagal CK 6.217 str. 2 d. įtvirtintus kriterijus. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo per 12 mėnesių, mokėdamas kiekvienÄ savaitę po 110 EUR sumokėti už automobilį, įmokas mokant kiekvienÄ pirmadienį (Sutarties 2.3 p.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuo 2017-02-13 atsakovas nevykdo sutarties sÄ lygų, t.y. nemoka nustatyto dydžio įmokų, todėl tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu (CK 6.217 str. 2 d. 1 p.) ir sutartis nutrauktina.

Sutartį nutraukus dėl esminio pažeidimo, atsiranda įstatyme ir sutartyje įtvirtintų sutarčių nutraukimo padarinių, vienas jų – restitucija. Å . S. 4.3 p. susitarė, kad „ne dėl pardavėjo kaltės pirkėjui vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus Å¡iÄ sutartį, pirkėjas privalo grÄ Å¾inti pardavėjui prekę per 48 val. nuo sutarties nutraukimo momento“. Nutraukus sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Sutartį, atsakovas įpareigotinas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui automobilį VW TOURAN valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. WVWZZZ1TZ3W022846.Remiantis anksčiau nurodytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nesilaikė ir pažeidė sutartį, t.y. nuo 2017-02-13 nemoka nustatyto dydžio įmokų: 2017-02-13 nesumokėjo 110 Eur, 2017-02-20 nesumokėjo 110 Eur, 2017-03-13 nesumokėjo 110 Eur, 2017-03-27 nesumokėjo 110 Eur, 2017-04-03 nesumokėjo 110 Eur, 2017-04-10 nesumokėjo 110 Eur, viso nesumokėta 660,00 Eur įmokų, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 660,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 660,00 Eur skola (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,2 % delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko skolos padengimo.

LR CK 6.71 str. nustato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu (CK 6.71 str. 2 d.). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Kaip matyti iÅ¡ Sutarties, Å¡alys 2.5 punkte buvo susitarę, kad pirkėjui praleidus Sutarties 2.3 p. nurodytus mokėjimo terminus, pirkėjas įsipareigoja mokėti pardavėjui 0,2 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , o ieÅ¡kiniu atsakovas praÅ¡o priteisti ieÅ¡kovui 0,2 % delspinigių nuo nesumokėtos 660,00 Eur skolos už kiekvienÄ dienÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡kos skolos padengimo. 2017-09-21 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas patikslinti reikalavimÄ dėl delspinigių (nurodyti sumÄ , laikotarpį už kurį skaičiuojami delspinigiai).

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas reikalavimo dėl delspinigių priteisimo nepatikslino, todėl Å¡is ieÅ¡kinio reikalavimas atmestinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos – už ieÅ¡kinį privalomas mokėti 140,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str., 80 str. 1 d. 1 p., 4 d.). Teismo turėtos bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos yra mažesnės nei nustatyta minimali į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Nutraukti 2016-11-02 pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį Nr. 01, kuria ieÅ¡kovas R.

V. pardavė atsakovui J. B. automobilį VW TOURAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. WVWZZZ1TZ3W022846, už 5720,00 Eur ir įpareigoti atsakovÄ J. B. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R. V. šį automobilį.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui R. V., a.k. 660,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) skolÄ , 140,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų 00) bylinėjimosi iÅ¡laidų.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                                       Dalia Zeniauskaitė