51b5f072-ece2-4bc7-8a9b-c18fb1936f8e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-1042-377/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00481-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 6 d.                                                                        Tauragė                                                     Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AAS „BTA B.

I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialÄ Lietuvoje, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo,                                                                         n u s t a t ė :                               2016 m. gegužės 6 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo AAS „BTA B.

I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialÄ Lietuvoje pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodo, kad jie atsisako ieÅ¡kinio dėl 177,12 Eur skolos dėl apgadinto apdraustojo turto. Po ieÅ¡kinio pateikimo teismui ieÅ¡kovui paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, todėl vadovaudamiesi Lietuvos CPK 140 str., atsisako nuo ieÅ¡kinio. Bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.               PraÅ¡ymas tenkintinas.

                           IeÅ¡kovas AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialÄ Lietuvoje atsisako nuo ieÅ¡kinio. Lietuvos CPK 140 str., numato, kad bet kurioje proceso stadijoje pareiÅ¡kėjas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å ie ieÅ¡kovo veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovas nurodė, kad jiems suprantamos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str.2 d. Yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis).              Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).                     IeÅ¡kovui iÅ¡ valstybės grÄ Å¾intina mokėjimo nurodymu sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio 75 procentai, kas sudaro 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., CPK 94 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.1d., 290 str.1 d., 291 str.1 d., 293 str. 4 p., teismas                                                             n u t a r i a :

            Priimti ieÅ¡kovo AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialÄ Lietuvoje atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1042-377/2016.            GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės ieÅ¡kovui AAS „BTA B. I. Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per AAS „BTA B. I. Company“ filialÄ Lietuvoje , mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio 75 procentus, kas sudaro 11,25 Eur.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                       Gražina GudžiÅ«nienė                                                                              Â